В какой степени мне нужно беспокоиться о пробитии печатной платы при работе с сетью переменного тока?

Я работаю над проектом, который напрямую связан с сетью переменного тока.

Я знаю о том, как поддерживать надлежащие расстояния утечки для соседних дорожек, и что вы можете добавить слоты изоляции, если вам не хватает места для обеспечения правильной утечки.

Тем не менее, является ли пробой между перекрывающимися слоями меди проблемой?

По сути, если у меня двухслойная плата с горизонтальным следом на верхнем слое, несущим переменный ток, и вертикальным следом на нижнем слое, который заземлен, мне даже нужно беспокоиться о точке, где они перекрываются, только изолированные диэлектрической прочностью FR4?

Что если бы у меня была печатная плата, где весь верхний слой представлял собой медную отливку, которая была подключена к горячему переменному току, а весь нижний слой был заземлен? Где порог беспокойства?

Какие практические правила (или фактические стандарты) используются для оценки такого типа макета?

IIRC. 0,4 мм для одного слоя изоляции. Может быть тоньше для двух слоев изоляции. Стандарт UL предполагает, что в печатной плате может быть дефект (пустота), который может быть отверстием для прохождения дуги. Если есть два слоя, то менее вероятно, что дефекты в обоих из них будут в одном и том же месте.

PS Я искал это в прошлом году, когда рассматривал планарный трансформатор с изоляцией UL. Постараюсь найти мои заметки.