Использование переработанных компонентов


9

В какой степени и какие компоненты могут быть спасены от 5-15 лет электронных устройств? Другими словами, что реально демонтировать для использования любителями, а что нет? В частности, можно ли повторно использовать микросхемы поверхностного монтажа?

Мой собственный опыт показывает, что резисторы, транзисторы, маленькие конденсаторы выживают довольно хорошо, но я не уверен насчет маленьких диодов, маленьких и поверхностных электролитических конденсаторов, кристаллов. Кроме того, у меня плохой опыт с утилизацией разъемов (контакты выходят из пластикового корпуса).

Несколько связано, как проверить нетривиальные компоненты? Некоторые из них много теряют точность?

Может быть, есть какой-то специализированный веб-ресурс по теме и / или руководствам.

ОБНОВЛЕНИЕ : Мне действительно интересен ответ от людей, которые имели более или менее обширный практический опыт по переработке различных видов компонентов. Лично я не помню, чтобы что-то не получалось из-за теплового воздействия распайки (но у меня нет опыта работы с SMD). И это делает этот вопрос еще более интересным, потому что ответы до сих пор препятствуют практике.


Моим общим правилом было бы: не перерабатывать на уровне компонентов, если у него нет проводов, которые можно обрезать. При удалении несвязанного компонента, скажем, (будем настроены оптимистично) 5% отказов? Это означает, что схема с 10 такими компонентами имеет
вероятность

Пожалуйста, уточните, что вы подразумеваете под непроводным компонентом? Поверхностный монтаж? Слишком короткие ноги, чтобы быть вставленными где-то еще?
Роман Суси

1
Я бы сказал, не надейтесь на надежность любого компонента, который вы паяете, - тепловое повреждение и физическое напряжение могут легко сократить продолжительность жизни, даже если не происходит никакого очевидного повреждения. Помните также - этот компонент уже может пройти через ожидаемый срок службы! Все это говорит о том, что я использовал все виды заново, когда это необходимо, или когда просто бездельничал, и почти все можно использовать повторно, если у вас есть возможность удалить его в целости и сохранности.
Джон У

Роман: Я имел в виду: если вы можете удалить его, обрезав провода, это, вероятно, нормально, если это требует пайки, я бы не стал доверять. @John: дьявол в ваших последних словах: «если у вас есть возможность удалить его нетронутым»;)
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen - Дьявол всегда в деталях! Я хотел бы добавить, что попытка удалить компоненты в целости и сохранности является хорошей практикой при (де) пайке и изучении того, какой ущерб вы можете нанести и как его избежать. Именно тогда вы просто делаете это ради интереса и интереса, и вам все равно, выживет компонент или нет.
Джон У

Ответы:


6

Многое из этого зависит от качества вашей технологии распайки. Я лично обнаружил, что когда дело доходит до удаления компонентов, очень короткое воздействие сильного нагрева предпочтительнее длительного воздействия слабого нагрева. При этом я НИКОГДА не буду повторно использовать алюминиевый электро - (если вы ДОЛЖНЫ, по крайней мере, сначала проверить его с помощью надежного измерителя СОЭ). Пленочные колпачки хорошо распаиваются, пока ствол утюга находится вдали от корпуса колпачка.

Металлические пленочные и проволочные резисторы могут надежно выдерживать демонтаж и сохранять свою ценность в пределах спецификации; углеродные пленки и (особенно) углеродные компоненты иногда «раскрываются» в стоимости в небольшой степени - (иногда это приемлемо, иногда нет; проверьте их с помощью омметра перед использованием).

У меня не было проблем с распаиванием диодов, которые рассчитаны на любую степень нагрева (например, DO-41, DO-35, DO-204 и т. Д.). Кроме того, они, как правило, устанавливаются «вне платы». , Я никогда не беспокоился о SMD-диодах или диодах с малым сигналом (1N914 / 1N4148), поскольку они чрезвычайно дешевы.

Но вы спросили о чипах SMD в частности. Я могу только поделиться своим личным опытом, который заключается в следующем:

SOT и SOIC - очень выполнимо, но наличие одного из этих резьбовых наконечников для удаления припоя для вашего утюга (который нагревает все контакты одновременно для легкого удаления) является большим плюсом.

SSOP's - Хит или мисс. У меня было много успехов (и несколько неудач), но я обычно не беспокоюсь, если это то, что мне действительно нужно немедленно.

QFP's / LCC и тому подобное: забудьте об этом!

Надеюсь это поможет.


Это также соответствует моему опыту, хотя я обычно использую паяльную станцию ​​/ вакуумный паяльный насос. Спасибо за напоминание ESR-метр.
Роман Суси

С горячим воздухом я без колебаний спасу известный QFP, если бы он мне понадобился, в смысле отсутствия другого под рукой. Сделав это однажды посреди ночи с железным, оплеточным и музыкальным проводом (чтобы я мог положить его обратно в правильной ориентации!), Сделать это с помощью переделочной станции - сравнительно несущественная задача.
Крис Страттон

1

Я обычно держу пару плат, собранных в качестве источника для тестовых деталей, демонтаж, измерение, сортировка и маркировка были бы огромной тратой времени.


Итак, вы предлагаете хранить старые платы в собранном виде вместо того, чтобы хотя бы частично разместить компоненты в нужных местах? Как быстро найти компонент?
Роман Суси

3
Существует довольно мало компонентов, которые стоило бы потратить время на спекулятивное удаление, по сравнению с простым спекулятивным приобретением в новой форме. Но если вы застряли в проекте, потому что вам нужен прямо сейчас инкапсулирующий модулятор для поверхностного монтажа, и у вас есть некоторое представление о том, что находится в вашем мусорном ящике, вы, вероятно, знаете, какие типы плат могут использовать один. Я сделал это сегодня, перенеся кристалл с прототипа на прошлой неделе на сегодняшний день, потому что мы закончили и заказ не поступит до завтра.
Крис Страттон

0

Лично я бы не стал этого делать. За исключением зачистки радиаторов и другого оборудования, вы рискуете перенести тепло или физически поврежденные компоненты в новую цепь.

Возможно, микросхемы с разъемами являются еще одним исключением.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.