Вопрос о резисторе затвора Мосфет


20

У меня есть Mosfet Gate, подключенный к 4043 логики и Id составляет около 100 мА. И 4043 и Mosfet имеет + 5v. У меня есть план использовать 2N7000 MOSFET

Вопросы: насколько большой резистор затвора мне нужен между 4043 и mosfet? Логический вывод иногда включается быстро. Как быстро? Материнская плата HDD привела управления этим. Должен ли я поместить резистор понижающего напряжения от логической схемы до -0 В между 4043 и mosfet?


1
Ответы jippie и PhilFrost хороши, но если вы хотите получить более количественное представление о сопротивлении затворов в полевых МОП-транзисторах, вы можете посмотреть этот пост ( electronics.stackexchange.com/questions/60427/… ).
gsills

Это также зависит от загрузки MOSFET: irf.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/215
Fizz

Если логика никогда не отсоединяется от MOSFET внезапно, например, когда два прибора соединены кабелем, вы можете обойтись без резисторов. Линейка CMOS 4000 двухтактная, поэтому резисторы повышающего / понижающего напряжения не требуются. И если ваш MOSFET не используется на пределе своих возможностей, вам не нужно беспокоиться о дополнительной емкости кабеля.
Зденек

Ответы:


29

Как правило, рекомендуется включать резистор затвора, чтобы избежать звонка. Звон (паразитное колебание) вызван емкостью затвора, включенной последовательно с индуктивностью соединительного провода, и может заставить транзистор рассеивать избыточную мощность, потому что он не включается достаточно быстро, и, следовательно, ток через сток / источник в сочетании с несколько большим 'Сопротивление сток-исток будет нагревать устройство. Резистор с низким сопротивлением решит (ослабит) звон.

Как упоминает @PhilFrost , резистор высокого напряжения на землю - хорошая идея, чтобы избежать емкостной связи, приводящей транзистор в действие, когда он не подключен.

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

Всегда держите проводку между логическим выходом, затвором транзистора, источником транзистора и землей как можно короче. Это обеспечит быстрое включение / выключение.


5
Тривиальное наблюдение: я бы поставил понижающий резистор перед резистором, ограничивающим затвор - таким образом, два резистора не образуют делитель напряжения (хотя и незначительный), и, таким образом, входное напряжение полностью выражено на затворе.
Аниндо Гош

1
@AnindoGhosh Это обсуждалось в ответе на один из моих вопросов. Supercat отметил, что установка R2 перед R1 создает делитель напряжения при коротком замыкании GD в случае сбоя MOSFET и, таким образом, немного защищает драйвер. Конечно, значения должны быть выбраны надлежащим образом, и есть компромисс между энергопотреблением.
Абдулла Кахраман

1
@abdullahkahraman Драйвер будет защищен в любом случае, R2 до или после - защита предоставлена ​​R1.
Аниндо Гош

@AnindoGhosh никогда не рассматривал альтернативное местоположение для R2, ​​и хотя деление напряжения минимально, я думаю, вы правы. Для защиты микроконтроллера при коротком замыкании DG стабилитрон 5V1 может быть размещен параллельно R2. Не уверен, насколько это эффективно, но, по крайней мере, вы сделали снимок, защищая контроллер.
Джиппи

1
@Anindo Я действительно предпочитаю последовательный резистор рядом с источником, и пусть он удваивается как терминатор источника. Делитель напряжения не является проблемой (100 / 1M = 0,01%, даже не 1 мВ для 5V драйвера).
Апалопохапа

10

Вам не нужен базовый резистор. Мало того, что МОП-транзисторы не имеют оснований (у них есть ворота), но затвор имеет (очень) высокое сопротивление. За исключением случаев, когда МОП-транзистор меняет состояние, ток затвора по существу равен нулю.

1kΩ1MΩ


3
Думаю, чтобы ограничить пусковой ток, при работе с микроконтроллерами нужно установить последовательный резистор. Или это просто перебор?
Абдулла Кахраман

1
Порты ввода / вывода @abdullahkahraman, как правило, не являются жесткими источниками и приемниками, поэтому я не вижу необходимости в последовательном резисторе.
Адам Лоуренс

2
Иногда вы устанавливаете небольшой (100-200 Ом) резистор или, возможно, ферритовый шарик, последовательно с затвором MOSFET, чтобы подавить усиление на высоких частотах (RF), если оно показывает признаки нестабильности.
Дэйв Твид

4
Я хотел бы напомнить всем, что мы говорим о вождении 2N7000 с 4043. Ни 2N7000 с зарядным устройством с высоким затвором, ни 4043 не способны к большим токам возбуждения. Я серьезно сомневаюсь, что эта комбинация требует резистора затвора больше, чем все МОП-транзисторы в CPU требуют резисторов затвора.
Фил Фрост

3
@Madmanguruman - Ваш вывод верен, учитывая ваши предположения, но ваши предположения не применяются в большинстве MCU потребительского уровня. (1) Вы можете (и будете) превышать номинальный ток ввода / вывода, если закоротите выходной драйвер. (2) При высокой частоте переключения драйвер будет вести себя так, как если бы он совершал короткое замыкание - вход может переключаться на высокой частоте независимо от выхода. Результат не сильно повысится в результате, что приведет к устойчивому короткому состоянию. Тем не менее, Фил прав, это не так, но ваше обобщение заслуживает этой квалификации.
DrFriedParts

0

Говоря об общем случае, IR объясняет, как сопротивление серии затворов может быть важным для контроля времени включения.

http://irf.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/215


5
Это ссылка только для ответа . Пожалуйста, добавьте содержание, чтобы улучшить ответ.
Nidhin

1
Эта ссылка мертва
AccelMotion
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.