Использование символов заземления на принципиальных схемах

В этом вопросе приведена следующая схема усилителя напряжения, предназначенного для небольших устройств с батарейным питанием

В спецификации TPS61200 говорится, что GND - это заземление управления / логики, а PGND - заземление, но это не отражено в символах, выбранных на диаграмме. Я также озадачен, почему связь с землей показана на GND, а не на PGND.

Из этого ключа кажется, что различные части вышеупомянутой схемы должны быть привязаны к заземлению шасси, а не, скажем, к цифровому / общему / сигнальному / управляющему / логическому заземлению.

Зачем указывать заземление шасси? Я не прав, интерпретируя это как металлическую часть корпуса, которая (обычно) связана с землей через электрическое соединение в целях безопасности.

Я смотрел на подобные вопросы здесь †, но все еще озадачен выбором символов на примере схемы.

Почему эти конкретные символы используются в этой принципиальной схеме?

† Связанные вопросы

• Схематическое изображение путаницы
• Чем следующий символ земли отличается от обычного?
• Основной вопрос

Дизайнер попытался указать на схеме, как следует разделять основания, и проделал разумную работу со стандартными символами, доступными ему.

В таблице данных должно быть подробное описание и письменные инструкции, а также рекомендуемые схемы печатных плат, или там, или в отдельном примечании по применению (если вы посмотрите этот чип на веб-сайте TI, соответствующие примечания по приложению должно быть легко найти)

Но в основном, ИС содержит как усилитель с высоким коэффициентом усиления с чувствительным входом, так и переключатель с высоким током, способный генерировать много шума. При неправильном заземлении высокие токи в проводах заземления могут генерировать нежелательные сигналы на входе усилителя, вызывая нестабильность или плохое регулирование напряжения.

Решение состоит в том, чтобы - насколько это практически возможно - предоставить два отдельных основания; один тихий для чувствительных сигналов (обозначается «заземлением») и один для больших токов (обозначается заземлением шасси, которое не должно быть подключено к реальному шасси!) Эти два ДОЛЖНЫ быть связаны друг с другом - в одном, осторожно выбранная точка, иногда называемая «звездной землей» (полезный поисковый термин для дальнейшего чтения!)

Таким образом, R1 и R2 обеспечивают обратную связь по напряжению с усилителем ошибки. Вы не хотите вводить большие ошибки через R2, поэтому он возвращается на тихую землю. Усилитель ошибок будет получать свою ссылку от вывода «GND» (снова на тихой земле)

Сейчас...

Коммутационный ток через L накладывает огромный сигнал переменного тока на Vin и генерирует огромный переменный ток на Vout соответственно. Эти токи передаются на землю через C1 и C2 соответственно.

Фактически, сторона питания этой цепи может быть прочитана как один непрерывный цикл GND -> C1 -> L1 -> (switch inside chip between L and Vout) -> C2 -> GND.

Эта петля является наиболее важной частью схемы и должна быть как можно меньше. Лучше всего расположить выводы GND C1 и C2 рядом друг с другом - практически весь переменный ток проходит от одного контакта C непосредственно к другому. Другие соединения (PGND, VAUX через C3) менее важны, но также перейдите к этому пункту.

И одна (достаточно толстая) трасса отсюда к земле с низким уровнем шума будет передавать относительно небольшой ток с относительно небольшим шумом на нем.

Умение читать этот путь с высоким током и отделять его от земли с низким уровнем шума будет иметь большое значение для обеспечения бесперебойной работы ваших коммутаторов.

IEC60417 является предполагаемым стандартом, которому должны следовать символы в Европе (как минимум?), Но я считаю, что нет никаких юридических обязательств, за исключением защитного заземления (PE). Вот картинка: -

Уведомление № 5019 - это нужно использовать, когда указано защитное заземление, и я видел их на различных коробках и элементах оборудования, чтобы показать, что это - это соединение защитного заземления.

Спрашивающий показывает символ «земляной земли» для защитной земли, и я оспариваю это от имени всего ЕС !!! Но кто скажет, к какому «региону» применяются символы спрашивающего, и меня не удивит, если бюрократы снова передумают.

Если вы используете символ PE, то это то, что он есть и должно быть НО, все остальное идет на другие символы. Как я и подразумевал в своем комментарии, во избежание нарушения заземления от сети электропитания обратной связи и регулирования этого устройства (и большинства других импульсных регуляторов, если они имеют отдельные контакты) используются разные символы, чтобы помочь читателю понять важные области, которые следует учитывать при проектировании. ,

В данном случае это вопрос контекста. Символы обозначают отдельные основания, и на этом их значение заканчивается. Маловероятно, что заземление связано с шасси, а цифровое заземление связано с землей. Скорее всего, оба основания вернутся к отрицательной клемме батареи. В любое время, когда существует возможность такого замешательства, это должно быть отмечено на схеме и в примечании, объясняющем, что означает использование символа.