Почему важно изолировать источники питания?


29

Во всех компьютерных блоках питания и других блоках питания, которые я разобрал, я заметил, что они полностью изолированы от сети. Гальваническая развязка через трансформаторы и часто оптическая развязка для обратной связи. Как правило, между первичной и вторичной сторонами имеется очень заметный зазор шириной не менее 8 мм. Почему важно, чтобы эти поставки были изолированы?

Ответы:


32

Потому что сетевое питание очень непредсказуемо и может делать все, что не соответствует его номинальной спецификации, что может повредить компоненты или, по крайней мере, нарушить номинальные предположения конструкции. Неизолированная конструкция также имеет все свои напряжения, относящиеся к одному из сетевых проводников, которые могут иметь или не иметь полезного / безопасного отношения к другим потенциалам в вашей среде (например, земля / земля).

Если единственным компонентом на стороне низкого напряжения является недоступная электроника, то неизолированные источники питания хороши - они, как правило, намного дешевле / проще, чем изолированные источники питания, и многие бытовые приборы используют их. Даже такие вещи, как телевизоры, работали так, если вы вернетесь к тому времени, когда у них были внешние видео / аудио соединения. Разъем для антенны был единственным внешним разъемом, и он был изолирован от конденсатора.

Если человеку или стороннему оборудованию необходимо соединиться с низковольтной стороной вашей конструкции, то и изолированный источник питания дает вам четкий барьер, через который не будут проходить опасные напряжения, даже в случае отказа компонента, и это означает, что ваша схема теперь «плавает» относительно сети. В свою очередь, это означает , что вы можете организовать для всей электроники работать вблизи нулевой потенциал, со всей вашей взаимосвязано оборудование , имеющее по меньшей мере , примерно такой же источник опорного напряжения для работы.


И пластиковые переключатели исполнительных механизмов. Обратите внимание на то, сколько внешних переключателей было частью корпуса многих телевизоров. Больше никаких металлических кнопок или ручек валов (тюнеров)! Металлические накладки и накладки были прикреплены к внешнему корпусу, а не к внутреннему шасси!
dmoisan

Разберите несколько старых телевизоров, пока вы еще можете, и вы поймете, что я имею в виду.
dmoisan

10

Короткий ответ (ооо, это каламбур, подожди ...): безопасность. Каков будет эффект короткого замыкания от 240 В или выше до ... ну, что-нибудь? Низковольтные устройства? Мертв! Дом? В огне! Судебный процесс? В ожидании! По крайней мере, изоляция делает прямое короткое замыкание на стенку, а косвенное короткое замыкание менее опасно и менее вероятно. Например, если напряжение на стене полностью поджаривает все на одной стороне трансформатора, у вас есть нерабочий трансформатор. Неработающий трансформатор означает отсутствие связи и напряжения на другой стороне, поэтому нет повреждений. Кроме того, для стороны с более низким напряжением есть больше вариантов защиты (в любом случае, менее дорогие варианты защиты).


5

Я могу думать о нескольких:

  • Помогает изолировать выходы от опасных событий на уровне линии (удары молнии, скачки напряжения и т. Д.), Так как большинство трансформаторов отказываются от коммерческих источников питания
  • Позволяет использовать шасси оборудования в качестве защитного экрана, заземляя его (любая проводка от сети к шасси вызовет перегорание предохранителя или отключение выключателя, быстро отключив неисправность)
  • Гарантирует, что в конструкции имеется достаточный запас для предотвращения дуги от первичной к вторичной даже в менее чистых средах (тонерная пыль является особенно неприятным зазором)
  • Уменьшает «жесткость» источника питания - маленький трансформатор насыщается гораздо быстрее, чем сеть, что также приводит к увеличению первичного тока и срабатыванию какого-либо защитного устройства (предохранитель, прерыватель и т. Д.)
  • Регулирующие организации требуют этого в большинстве приложений: IEC 60950, CSA C22.2 и т. Д.

1
почему шасси не может быть заземлено, когда нет изоляции? это небезопасно? Вы говорите, что изолированный трансформатор позволил бы (плавающему) выходу также подключаться к шасси (вместе с непроводящим заземлением / выводом заземления)? если так, то почему?
user3125280

Не задавайте вопросы в комментариях - публикуйте их как новые вопросы.
Адам Лоуренс

1
«Используйте комментарии, чтобы запросить дополнительную информацию ...». Меня интересует ваше собственное, точное мнение, а не тема, скажем так. тостеры, например), изолированные или нет, используют шасси для защитного заземления.
user3125280

Заземление не всегда подразумевает заземление. Моя точка зрения говорит о заземлении, ваш вопрос о заземлении. Если вы хотите спросить о заземлении, задайте другой вопрос.
Адам Лоуренс

два термина используются по-разному в разных областях (не технически), поэтому я не знаю, что есть что. многие устройства подключены к безопасному проводнику при потенциале земли. поскольку это не связано с изоляцией, я думаю, что ваш второй момент немного отличается. Вы имеете в виду, что с изоляцией отрицательный выход (например) также может быть присоединен к шасси, так что выход привязан к локальному заземлению? извините, если я задаю неправильный вопрос. или что установка шасси означает, что токи повреждения не будут присутствовать на выходе?
user3125280

3

В дополнение к упомянутым проблемам безопасности, существует также практическая проблема: даже если бы кто-то знал, что выводы нейтрального источника переменного тока всегда будут иметь потенциал заземления, было бы трудно спроектировать источник питания постоянного тока без трансформатора, который бы одинаково потреблял ток на две половины каждого цикла линии без стороны постоянного тока, имеющей значительный синфазный перепад напряжения относительно нейтральной линии питания. Даже если размах напряжения на открытой «земле» будет достаточно низким, чтобы не создавать риск поражения электрическим током, подключение заземления на стороне постоянного тока к различным устройствам все же может нарушить их поведение.

Использование трансформаторов для подачи питания на самом деле не сложнее, чем заземление постоянного тока, совпадающее с нейтралью источника переменного тока. На самом деле нет недостатка в том, чтобы низковольтные источники постоянного тока плавали относительно обоих входных силовых проводов, и на практике заземление постоянного тока с нейтралью переменного тока создавало бы некоторые ненужные угрозы безопасности. Эти аргументы вместе образуют довольно убедительный аргумент в пользу изоляции низковольтных источников постоянного тока от линии переменного тока.


1

Мы не можем полагаться на безопасность проводов питания по нескольким причинам.

  1. В некоторых странах нельзя полагаться на то, какой провод находится под напряжением, а какой нейтрален, либо потому, что розетки не поляризованы, потому что установщики не уделяют много внимания полярности, либо потому, что распространено использование удлинителей / адаптеров, которые могут неправильно поддерживать полярность. ,
  2. Провода могут сломаться, если обрыв провода нейтрали и нагрузка на систему будут, то провод нейтрали подойдет к сетевому напряжению.
  3. Даже при нормальной работе с правильной полярностью может быть напряжение на нейтрали из-за падения напряжения. Когда напряжение низкое, сопротивление также очень низкое, поэтому это может привести к пожару.

В результате этого современные стандарты устройства обычно относятся как к токоведущему, так и к нейтральному проводникам как потенциально опасным. Это оставляет продавцам устройств два основных варианта защиты использования.

  1. Изолируйте и защищайте от прикосновения все электрические части, что хорошо для простых устройств, но не очень удобно для таких вещей, как компьютеры с множеством доступных для пользователя портов.
  2. Установите изолирующий барьер в блоке питания, чтобы обеспечить безопасное прикосновение к низковольтной части.
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.