Стоит ли так сильно беспокоиться о дифференциальных дорожках Ethernet?

8

Я выкладываю печатную плату, содержащую разъем Ethernet со встроенными магнитами и Phy Micrel KSZ8051MNL . Это для приложения 100 Мбит / с.

В попытке уменьшить EMI и сделать дорожки данных Ethernet как можно более сбалансированными и максимально приблизиться к их длине, я закончил маршрутизацию их довольно извилистым способом.

Вопрос 1: Стоит ли идти на это усилие для таких коротких треков? Тривиальный способ разметки этих треков привел бы к разнице в 1,7 мм.

Вопрос 2: есть ли минус в этой почти 360-градусной петле?

(Кстати, у Phy есть встроенные терминаторы, поэтому они не появляются на печатной плате.)

Дифференциальные треки

pcb-design ethernet differential

— Rocketmagnet
источник

Рассматривали ли вы вращение Phy против часовой стрелки? Кроме того, все это происходит под разъемом Ethernet - это его монтажные отверстия?

— pjc50

@ pjc50 - я попытался повернуть Phy 90º против часовой стрелки, но это вызывает другие проблемы в макете. Это кажется наименее худшим вариантом. Это все под разъемом Ethernet. Это его монтажные отверстия, экраны и светодиодные контакты.

— Ракетный магнит

2

Все остальное в стороне, это некоторые сексуальные следы!

— Коннор Вольф

4

Учтите это: в соответствии со спецификацией Ethernet стандартное соединение Ethernet может проходить до 100 метров кабеля, включая несколько соединительных кабелей, коммутационных панелей и т. Д.

Затем посмотрите на свою печатную плату и попытайтесь представить, как соответствие трассировки повлияет на целостность сигнала, учитывая общую схему подключения Ethernet (кабели, соединительные отсеки и т. Д.). Маловероятно, что все, что вы делаете в 1-2 дюйма длины трассировки, будет таким же плохим, как обычная патч-панель или настенная розетка.

Но ... Чем лучше вы направите свои сигналы на свою печатную плату, тем легче вам будет соблюдать правила EMI. Я не могу сказать, насколько это будет легче, но это будет легче.

Мое общее правило таково: прокладывайте трассы как можно лучше, но в пределах разумного. Запускайте их как дифференциальные пары, но не слишком беспокойтесь о точном совпадении длин трасс. Позаботьтесь о них, но не переживайте из-за этого.

Я делал это на многих досках Gig-E, и у меня никогда не было проблем.

Хорошо, спасибо. И нет проблем с петлей вокруг этой булавки?

— Ракетный магнит

@Rocketmagnet Петля вокруг штифта в порядке. Я забываю, поддерживает ли Ethernet (или этот чип) сигналы сети с обратной полярностью. Если это произойдет, вы можете просто поменять сигналы на разъеме и избавиться от зацикленной маршрутизации сигналов. Но если нет, то все еще в порядке.

2

Я бы сказал, что этот уровень соответствия длины трассировки является излишним.

Тем не менее, я был бы несколько обеспокоен тем, насколько близок один след к большой дыре в нижнем левом квадранте. Из-за паразитной емкости это может привести к дисбалансу пары - вероятно, не серьезно в этом случае, но в целом вы должны стараться держать другие следы в стороне от сбалансированной пары на 2-3 × расстояния между парами.

— Дэйв Твид
источник

Спасибо за быстрый ответ. Я также беспокоюсь об этой дыре. Я должен был упомянуть об этом в моем вопросе на самом деле. Проблема в том, что я застрял между камнем и дорогой. Я не могу отодвинуть следы от дыры, не подвинув их ближе к другой паре.

— Ракетный магнит

Да, когда вы застряли на месте, вы должны хотя бы попытаться разделить его равномерно по обе стороны сбалансированной пары.

— Дэйв Твид