"Почему Плато Миллера длиннее для больших ?"Vds
Короткий ответ: ширина плато Миллера масштабируется с областью под кривой для . Но почему? Cgd
Что показывает Плато Миллера?
Эффект Миллера существует потому, что существует эффективная емкость между стоком и затвором полевого транзистора ( ), так называемая емкость Миллера. Кривая на рисунке 6 в таблице данных генерируется путем включения полевого транзистора с постоянным током в затвор, в то время как сток был поднят через цепь ограничения тока до некоторого напряжения . После того, как напряжение на затворе поднимается выше порога и ток стока достигает его предела (установленного схемой ограничения тока), начинает падать, смещая заряд на через затвор. В то время как падает до нуля вольт, от , V дд V DS С Б - г V дц V дд V G C GdCgdVddVdsCgdVdsVddVGзастрял из-за тока смещения из ... это плато Миллера. Cgd
Плато Миллера показывает величину заряда в по ширине. Для данного FET ширина Плато Миллера является функцией напряжения, пройденного при его включении. На рисунке показано, как выровнен с чтобы прояснить это. V ds V G V dsCgdVdsVGVds
Кривая заряда затвора для IRFZ44 показывает три пролета ; Span1 от 0 до 11 В, Span2 от 0 до 28 В и Span3 от 0 до 44 В. Теперь некоторые вещи должны быть понятны: Vds
- V ds V dsVds Span3> Span2> Span1 ВД.С.ВД.С.
- ВД.С. Span3 включает в себя Span2 и Span1.
- V dsСГ.Д. заряд больше для большего промежутка. ВД.С.
- Плато Миллера будет шире с большим зарядом . СГ.Д.
- Больше значит больше.
Эти выводы кажутся вам слишком волнистыми и жирными? Хорошо, тогда как насчет этого?
Почему Плато Миллера становится шире для - количественный взглядВД.С.
Начнем с уравнения для заряда на конденсаторе:
Q = CV с дифференциальной формой dQ = C dV
Теперь не является константой, а является некоторой функцией . Глядя на кривую на рисунке 5 таблицы данных IRFZ44 для , мы хотим получить некоторое уравнение, которое не является бесконечностью в нуле и экспоненциально падает (ish). Я не буду вдаваться в подробности о том, как это было сделано. Просто выберите очень простые формы, которые кажутся подходящими, и попробуйте подогнать их под данные. Таким образом, не на основе физики устройства, а просто довольно неплохо сочетается с довольно небольшими усилиями. Иногда это все, что требуется. V ds C gd V dsСГ.Д.ВД.С.СГ.Д.ВД.С.
C gdoСГ.Д. =СГДОКсВД.С.+ 1
где = 1056 пФ = 0,41 - произвольный коэффициент масштабирования
k cСГДО
Кс
Проверяя эту приспособленную модель в техническом описании, мы видим:
ВД.С.1V8V25VСГ.Д.(данные)750 р F250 р F88 р FСГ.Д.(Модель)749 p F247 p F94 р F
Итак, после включения выражения модели в дифференциальную форму уравнения заряда и интегрирования обеих сторон мы получим: СГ.Д.
Q = =СГДОжурнал( ксВД.С.+ 1 )Кс1056 пф журнала( 0,41 ВД.С.+ 1 )0,41
График Q показывает, что он всегда увеличивается при больших изменениях . ВД.С.
Единственный способ, которым это не было бы верно, был бы, если бы стал отрицательным для некоторых значений , который физически не реализуем. Итак, больше значит больше.СГ.Д.ВД.С.