Будет ли гофрированный провод или паяный провод лучше переносить ток?


19

Я управляю постоянным током 160 ампер через провод 1 / 0awg. Будет ли соединение более надежным с помощью обжимных соединений, паяных соединений или винтовых клемм?

Я посмотрел в Интернете, и кажется, что все эти разъемы имеют свои преимущества и недостатки, но для чего-то с такой высокой силой постоянного тока, что будет лучшим?

Я бы склонялся к пайке, потому что в хорошем соединении для пайки не будет воздуха, но я хочу знать, ошибаюсь ли я в этой мысли.


Вы пропустили одну технику. Пайка (или различные методы сварки), которые являются надежными и используются в различных областях, где это необходимо. Обычно используется в производстве, а не в поле.
KalleMP

Ответы:


29

Для больших токов и толстых проводов газонепроницаемое гофрированное соединение является отраслевым стандартом.

Несмотря на то, что припой, похоже, имеет свои преимущества, ключевой вопрос, о котором следует помнить, - это проблема пайки медного провода 1 AWG, когда теплопроводность самого провода будет быстро отводить тепло от места пайки, изоляции и т. Д. В других местах провода. будет перегрет и поврежден. Конечно, для таких применений вместо обычных паяльников будет использоваться газовая паяльная пушка с горелкой, но проблема остается.

Другая проблема, связанная с пайкой, заключается в том, что сам припой может потенциально расплавиться и растечь, что приведет к всестороннему беспорядку, если соединение будет достаточно сильно нагреваться, что вполне вероятно при 160 Ампер.

Винтовые клеммы будут работать, но существует риск того, что язычки клемм со временем ослабнут из-за механической вибрации, а также из-за образования оксида на поверхности металлического контакта, что приведет к увеличению сопротивления, тем самым к нагреву, и другому повсюду.

Гофрированный лопата терминал фактически создает металл-металл коллоидную связь на поверхности между проводом и терминалом, и если сделано правильно, без газа остается между поверхностями. Это обеспечивает долговечность и безопасность, что делает его предпочтительным механизмом в промышленной реализации.


1
+1 за описание таяния припоя. Кроме того, припой перекристаллизуется с возрастом, и любой нагрев может помочь этому процессу. Что увеличивает совместное сопротивление ...
Брайан Драммонд

Я согласен с этим ответом как с лучшим решением. Проблема состоит в том, что инструменты для правильной обжимки разъема могут быть дорогими, поэтому для одноразового использования припой может быть лучшим выбором, чем плохой обжим с помощью инструмента более низкого качества.
Линдон

2
@lyndon Конечно: до тех пор, пока человек чувствует риск расплавления припоя, электрического разрыва большой мощности и возможного риска для жизни, учитывая ток 160 А, указанный в требовании.
Аниндо Гош

А как насчет клемм с винтовыми соединениями? таким образом, вы вставляете провод, а затем затягиваете установочный винт? Это хорошо?
Губка Боб

2
@KeeganMcCarthy Я как-то понял, что это так. Если вам действительно нужно выдерживать такие сильные токи, вам может потребоваться заплатить кому-нибудь в какой-нибудь промышленной установке или мастерской за то, чтобы обжимать вас комплектом проводов. Безопасность лучше не принимать всерьез , когда выделение тепла пропорционально на площади 160 Ампер !
Аниндо Гош

-1

Определенно: извилистое соединение будет лучшим, если оно правильно сделано. Одна вещь, которую я видел много раз, состоит в том, что паяные соединения создают критическую точку в точке, где припой заканчивается на стороне, противоположной клемме: припой протекает между отдельными проводами кабеля, создавая очень жесткую зону, в которой гибкость кабеля потеряна ... эта точка очень склонна к усталости и сломается, если кабель будет сдвинут или согнут или подвергнется малейшей вибрации. Вскоре пропитанная жестким припоем часть кабеля разрывается и отделяется от остальной части гибкого кабеля! Вместо этого может быть использован очень хороший подход: комбинация типов соединений!

Сначала тщательно очистите конец кабеля, пока не будет достигнута блестящая медь, и предварительно припойте его конец. Предварительно закрепите клеммный наконечник, но только в том месте, где заканчивается конец кабеля. Затем наденьте несколько (как минимум двух разных размеров) кусков термоусадочной трубки, которая будет служить в качестве «средства от натяжения». Затем обожмите терминал как можно сильнее, используя как минимум два размера тяжелых плоскогубцев. Этот обжим стабилизирует МЕХАНИЧЕСКОЕ крепление соединения. Затем перейдите к самому концу кабеля и положите небольшую каплю припоя, чтобы гарантировать непрерывность электрического соединения. Наконец, отодвиньте более тонкую термоусадочную трубку и термоусадку с помощью пистолета-распылителя горячего воздуха (использование зажженной спички в большинстве случаев приводит к прожиганию и разрушению материала). Затем следующий, а затем самый большой. Оставить аккуратным, Функциональное устройство для снятия напряжений, выполненное с помощью двух-трех перекрывающихся усадочных трубок, обрежьте их так, чтобы самый тонкий из них был на четверть дюйма длиннее, следующий - на четверть дюйма меньше, а последний, последний, должен быть самым коротким. Используя этот метод, я смог справиться с большинством рабочих мест даже без покупки моего тяжелого обжимного инструмента. Но в конце концов, спустя несколько лет, я решил купить обжимной инструмент хорошего качества, когда мне пришлось перемонтировать старый автомобиль, требующий много обжимов на наконечниках клемм. Некоторые обжимные толо не такие дорогие и идеально подходят для случайного использования. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. отрежьте кусочки так, чтобы самый тонкий из них был на четверть дюйма длиннее, следующий - на четверть дюйма меньше, а последний - самый короткий. Используя этот метод, я смог справиться с большинством рабочих мест даже без покупки моего тяжелого обжимного инструмента. Но в конце концов, спустя несколько лет, я решил купить обжимной инструмент хорошего качества, когда мне пришлось перемонтировать старый автомобиль, требующий много обжимов на наконечниках клемм. Некоторые обжимные толо не такие дорогие и идеально подходят для случайного использования. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. отрежьте кусочки так, чтобы самый тонкий из них был на четверть дюйма длиннее, следующий - на четверть дюйма меньше, а последний - самый короткий. Используя этот метод, я смог справиться с большинством рабочих мест даже без покупки моего тяжелого обжимного инструмента. Но в конце концов, спустя несколько лет, я решил купить обжимной инструмент хорошего качества, когда мне пришлось перемонтировать старый автомобиль, требующий много обжимов на наконечниках клемм. Некоторые обжимные толо не такие дорогие и идеально подходят для случайного использования. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. Я смог справиться с большинством рабочих мест даже без покупки моего тяжелого обжимного инструмента. Но в конце концов, спустя несколько лет, я решил купить обжимной инструмент хорошего качества, когда мне пришлось перемонтировать старый автомобиль, требующий много обжимов на наконечниках клемм. Некоторые обжимные толо не такие дорогие и идеально подходят для случайного использования. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. Я смог справиться с большинством рабочих мест даже без покупки моего тяжелого обжимного инструмента. Но в конце концов, спустя несколько лет, я решил купить обжимной инструмент хорошего качества, когда мне пришлось перемонтировать старый автомобиль, требующий много обжимов на наконечниках клемм. Некоторые обжимные толо не такие дорогие и идеально подходят для случайного использования. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу. Лучшие из них стоят дороже и будут длиться тысячи операций опрессовки. Но с таким толстым проводом обжимной инструмент будет очень дорогим ... Я бы следовал описанному выше методу.


1
Я не уверен, что вы заметили, что речь идет о проводах 1 AWG и токе 160 ампер. 3 слоя термоусадочной трубки, в таком масштабе? В самом деле? А плоскогубцы для газонепроницаемой опрессовки 1 AWG?
Аниндо Гош
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.