Существуют ли причины, связанные с компоновкой печатной платы, из-за пакета памяти DDR и занимаемой площади?

Пакеты BGA DDR имеют уникальную площадь. На обеих сторонах устройства расположены два столбца контактных площадок, а между ними - пустой столбец.

Есть ли основания для размещения этих площадок (с точки зрения расположения печатных плат), или это всего лишь следствие конструкции кремниевой матрицы ddr3?

В частности, меня интересует, есть ли какие-нибудь советы / рекомендации / рекомендации по размещению модулей DDR на обеих сторонах платы, прямо напротив или очень близко друг к другу?

Вы можете посмотреть на кристалл DDR3 и рентгеновскую фотографию того же чипа здесь: http://chipworksrealchips.blogspot.com/2011/02/how-to-get-5-gbps-out-of-samsung.html

Вы можете видеть, что память организована вдоль центрального позвоночника и что подушечка расположена вдоль этого позвоночника. Я не могу рассказать вам больше о внутренней компоновке, так как это не моя область знаний.

Для макета DDR PCB вы можете прочитать это Замечание по применению:

• Freescale AN 111: http://www.freescale.com/files/training_pdf/VFTF09_AN111.pdf

Для размещения фишек это больше проблема целостности сигнала, так как тайминги чувствительны. Если ваша печатная плата и технологические процессы позволяют вам любое размещение и ваш дизайн соответствует стандарту DDR ​​/ DDR2 / DDR3 (в основном с ограничениями по времени), вы можете пойти на это.

Пока я не видел плату с памятью DDR3, я работал только с платой с чипами DDR2. Пять чипов были размещены на одной стороне (той же или противоположной стороне процессора) и бок о бок.

Я могу только порекомендовать вам смоделировать ваш дизайн DDR, чтобы убедиться, что ваше размещение и маршрутизация в порядке.