Нужно ли выплачивать гонорары людям с SD-карты, если мое устройство «просто так получается» совместимо с SD-картами? [закрыто]

24

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме обмена электротехническими пакетами.

Закрыто 7 лет назад .

Я проектирую что-то, что будет использовать SD-карту. Устройство сможет читать и писать карты, используя общедоступные спецификации. Нужно ли платить людям с SD-карты?

sd

— Томас О
источник

3

Ваш комментарий "просто так" крайне маловероятен. Это означало бы, что вы просто что-то выяснили, не занимаясь реверс-инжинирингом или исследованиями интеллектуальной собственности других групп.

— Kellenjb

1

Что ж, стандарт SD-карт был переработан в чистом помещении, и хорошо известно, как использовать SD-карту. Так что «просто так случается», что мой микроконтроллер работает с ним, и мне не нужно читать стандарты.

— Томас О

4

Не утверждайте, что это «просто случается» с работой. Тот факт, что он был переработан без стандарта, отличается от утверждения о том, что он «просто случается» с работой. См. En.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards

— Кевин Вермеер

3

Корень вопроса: нарушаете ли вы какой-либо из их патентов? Если да, действительны ли эти патенты, и если нет, готовы ли вы бороться с ними в суде?

— Спарр

2

А как насчет карт MMC ? Я немного разбираюсь в этой области, но я помню, что некоторые маршрутизаторы, работающие под GNU / Linux, могли читать SD-карты, используя драйверы MMC, и MMC кажется более или менее открытым стандартом.

— AndrejaKo

20

У меня была такая же проблема всего несколько дней назад. Я планирую использовать карту microSD внутри устройства для дополнительного хранения. Я буду получать к нему доступ только через интерфейс SPI и не буду использовать никаких фирменных функций. Конечный пользователь даже не узнает, что внутри устройства скрыта карта microSD, поэтому нет необходимости (или желания) наносить логотип SD на изделие.

Я отправил запрос на helpdesk@sd.org. Они ответили: «Если продукт вашего клиента будет совместим с SD-картами, он должен будет подписать Лицензионное соглашение на дополнительный продукт Host. Для подписания HALA необходимо членство в SD Association».

Таким образом, похоже, что мы должны заплатить Пайпер, чтобы быть полностью законным. Насколько я понимаю, это 3000 долларов в год (2000 долларов за членство и 1000 долларов за HALA).

— tcrosley
источник

3

Я не могу себе этого позволить.

— Томас О

2

«Интересно, если это применимо, только если вы продаете много единиц?» нижнего предела количества единиц нет, группа SD может устанавливать любые требования, которым они владеют, они владеют патентами. Вы, конечно, можете рискнуть тем, что ваш объем и маркетинг будут настолько скромными, что они не будут вас обвинять, но эта игра полностью на ваших плечах.

— Марк

38

Парикмахер - последний человек, которого вы должны спросить, нужна ли вам стрижка ...

— Спарр

9

@ Спарр, честно говоря, я ожидал получить ответ, но мне нужно было задать этот вопрос, чтобы я мог передать его своему клиенту. В SD Association всего 1000 членов, поэтому многие компании должны игнорировать это (или не подозревать об этом) - что-то вроде беспорядка с патентом GIF несколько лет назад.

— tcrosley

3

Если ваша карта внутренняя и недоступна для пользователя, можно утверждать, что она не «совместима с SD-картами», поскольку у пользователя нет доступа к карте.

— mikeselectricstuff

16

Лицензия не требуется, если вы используете режим SPI (поскольку это не требует запатентованных протоколов) и вы не используете логотип SD. У них, вероятно, есть какой-то тупой патент на много-битные более быстрые режимы, для которых требуется лицензия

— mikeselectricstuff
источник

2

спасибо - а у тебя есть источники?

— Томас О

2

@mikeselectricstuff - это был именно тот сценарий, который я описал для sd.org. Я получу доступ к SD-карте только в режиме SPI, и логотип SD не нужен (SD-карта спрятана внутри устройства и конечный пользователь не знает о его существовании), и они сказали, что мой клиент должен будет подписать HALA.

— tcrosley

3

Скорее всего, компания скажет вам, что вам всегда нужно платить за лицензию, потому что это = больше денег для них.

— pfyon

3

Кроме того, SD существует достаточно долго, и я думаю, что мы бы уже слышали об этом, если бы SD на самом деле кого-нибудь убедил в этом.

— mikeselectricstuff

3

@mikeselectricstuff, Могу ли я привести вас в качестве юридического совета?

— Кортук

12

Пожалуйста, пожалуйста: не собирайте хост SD: постройте хост MMC! Таким образом, вы можете читать карты SD, используя режим MMC! Конечно, для использования microSD вам понадобится адаптер microSD -> SD (MMC). Я считаю, что таким образом вам не нужно платить гонорары, но если я ошибаюсь, кто-нибудь, скажите мне!

— Ильдефонсо Камарго
источник

Я думал, что SD и MMC не были совместимы по команде?

— Томас О

1

Ну ... на самом деле это зависит от SD-карты, но большинство (не все, но почти трудно найти одну SD-карту, не поддерживающую режим mmc) SD-карт поддерживают команды MMC, что хорошо. Некоторая информация: freelabs.com/~whitis/sd_card и nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf

— Ильдефонсо Камарго

Томас: да, «SD-команды» отличаются (и требуют подключения большего количества контактов), чем «MMC-команды». Однако большинство компаний, которые фактически производят «SD-карту», проектируют их так, чтобы одна и та же карта работала с любым набором команд.

— Дэвидкари

4

Еще одна проблема, о которой следует знать, - наличие поддержки файловой системы Microsoft FAT (на SD-картах) на вашем устройстве может нарушать патенты.

http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents

(Я не юрист) Насколько я понимаю, проблема заключается только в использовании поддержки длинных имен файлов.

— Тоби джеффи
источник

1

Да, именно поэтому я избегаю этого. Дисковод памяти Microchip не поддерживает длинные имена.

— Томас О

-2

Как насчет того, чтобы просто войти в систему, чтобы вам не приходилось ставить отказ от ответственности за то, что, как и следовало ожидать, будет гнездом для SD-карты? Ясно, что ваш строгий ответ на совместимость (который мы адекватно протестировали, мы представляем) - Нет; и если вы посмотрите на MSDN, вы можете привести их хорошее определение free (если вы действительно не хотите блокировать один файл, полностью занятый XFS) в отношении недавно использованных файловых систем. Тем не менее, вы, безусловно, хотите получить самый быстрый доступ к карточкам и можете получить доступ к организации с общим желанием этой чувствительности? Еще до того, как мы начнем стонать годами, а это значит, что он не читается теракомом на голодном алмазе?

— Thrangalucchian
источник