Я искал символы NC и т. Д. И, конечно же, оставление штифтов висящим приведет к ошибкам при проверке правил проектирования. Итак, что было бы лучшим способом обозначения NC-выводов в Eagle CAD?
Я искал символы NC и т. Д. И, конечно же, оставление штифтов висящим приведет к ошибкам при проверке правил проектирования. Итак, что было бы лучшим способом обозначения NC-выводов в Eagle CAD?
Ответы:
Я задал тот же вопрос о поддержке Cadsoft только на прошлой неделе. Я упомянул, что я предпочитаю, чтобы на схеме был символ, чтобы я знал, что правильно проверил, что данный штифт можно оставить не подключенным, ответ, который я получил, был:
У нас нет эквивалентного символа 'X' в EAGLE. Вы можете создать свой собственный символ без DRC без посадочного места, если вы определите его как внешнее устройство, это не вызовет ошибку из-за отсутствия посадочного места. Так что это возможное решение.
После того, как я обнаружил, что я не могу добавить схематический символ без пакета, их продолжение было:
Смотрите страницы ПОМОЩИ для АТРИБУТА и ПАКЕТА. Ключом к определению устройства как внешнего устройства является создание в устройстве атрибута EXTERNAL . Это позволит вам создать деталь, которая не нуждается в пакете. Это обрабатывается в библиотеке.
_EXTERNAL_
.
Нет необходимости в явном несвязном символе. Ничего не подключайте к этому, и ничто не будет связано с этим, и это будет очевидно на схеме. Там действительно не нужно больше ничего делать.
Нет, DRC (Design Rule Check) совершенно не волнует, подключены ли контакты. ERC (Electrial Rules Check) жалуется только на плавающие входные контакты, но опять же они должны быть к чему-то подключены.