Что происходит, когда вы получаете шелкографию через проход?

8

Смотрите изображение ниже;

альтернативный текст

Мои подозрения говорят, что часть шелкографии исчезнет через проход, происходит ли это в производстве?

pcb

Нет никакой причины, по которой шелкография волшебным образом «исчезнет» через проход, если ваш пакет EDA не обрезает ее. Наивно, потрясающий может просто делать то, что говорят ваши герберы, ожидая, что вы знаете последствия.

— Ник Т

1

Я никогда не работал с фабрикой, которая не просто откалывает шелковую маску поверх маски припоя. Это действительно не очень хорошая вещь, чтобы получить скользкие чернила на ваших точках пайки, на самом деле винты с характеристиками припоя (по крайней мере, при оплавлении, при ручной сборке это не так важно).

— Марк

Ваше изображение не показывает характерное наложение паяльной маски, найденное в Geda PCB? (Я предполагаю, что это программное обеспечение, которое вы используете), если бы вы применили слой маски припоя - по умолчанию он покрыл бы все ваши переходные отверстия маской припоя, если вы не заявили иначе - см. Мой ответ ниже для получения более подробной информации

— Джим

6

По умолчанию gEDA PCB Designer просто покрывает все переходы маской припоя, чтобы изменить это, вы можете навести курсор на переход через курсор и нажать < key > k, чтобы открыть переходы, используйте < key > shift k, чтобы вернуться к тентду. ,

Проверьте ручной ввод PCB на переходах для получения дополнительной информации-

http://pcb.gpleda.org/pcb-cvs/pcb.html#Via-Objects

Плюс - на этой странице DJ Delorie описывается, как Geda PCB выполняет маскировку припоя, а также есть отличные иллюстрации различных замаскированных переходных отверстий.

— Джим
источник

Это круто, я только что снял несколько базовых обучающих видеороликов по Geda, это фантастический пакет дизайна, но это может быть довольно сложным пережевыванием руководства

— Джим

1

Согласитесь, это очень мощный пакет, но требует значительного обучения для работы - но это одна из немногих программ для разработки открытого оборудования с открытыми форматами.

— Томас О

Я нажимаю клавишу k, и кажется, что выпуклость выпирает, если я продолжаю нажимать на нее, полигон искажается и со временем происходит сбой печатной платы, сколько это слишком много?

— Томас О

Просто нажмите на него один раз, и он должен очистить металлическое кольцо прохода, нажмите на него несколько раз, чтобы получить больший зазор, если необходимо, используйте shift k, чтобы снова уменьшить его.

— Джим

2

я думаю, ты имеешь в виду, что он покрывает все переходы маской припоя, а не шелкографией

— Марк

7

Это зависит от того, что уже было сделано с помощью via. Виас может быть:

Заполнено - эпоксидная смола на основе серебра, вставленная таким образом, чтобы ...
Покрытый - медные слои покрывают наполнитель. Теперь via можно использовать как площадку.
Подключен - капля паяльной маски наносится на канал. Создает небольшой удар.
Тент - просто пленка паяльной маски покрывает сквозной, часто слегка вогнутый. Ограничено переходами малого диаметра.
Plain. Ничего не делается, это ваша обычная виа.

Если сквозное отверстие (или другая металлическая поверхность) не проходило ни одну из этих обработок, шелкография не прилипает к сквозному. Ничего страшного.

Я рекомендую подключить все переходные отверстия в платах, не предназначенных для разработки, чтобы сохранить изоляцию для трассировки. Тогда шелкография может быть искажена, но она будет видна.

В конце концов, ответ «Спроси свой потрясающий дом».

Конечно, лучший вариант - переупорядочить свой шелк. Ради шеи держите весь шелк в одном направлении. Соблюдайте местные требования относительно того, на какой стороне компонента находится шелк. Если область слишком тесная, отодвиньте шелк и нарисуйте линию (шелком), указывающую на компонент. Если все слишком плотно, или вам нужна менее загруженная плата, оставьте компоненты, которые никогда не будут меняться или на которые не будут смотреться (развязывающие колпачки, подтягивающие / понижающие резисторы, защитные диоды), в пользу ясности для компонентов, которые собираются смотреть (СОЕДИНИТЕЛИ, интегральные схемы, силовые компоненты).

Изображение, которое вы предоставили, почти не поддается расшифровке. Любой из крупных компонентов может быть U6, а устройство с двумя пэдами внизу может быть R22, 27 или 18. Кроме того, если это 0603, то, похоже, этот текст будет мучительно маленьким. Весь шелк должен иметь ширину не менее 6 мил для большинства сказочных домов (и для удобства чтения). В Eagle это означает, что отношение размера х> 0,006. 0,08-дюймовый текст с 10-процентным соотношением даст 8 мил, что вполне выполнимо, а 0,05-дюймовый текст с 12-процентным соотношением просто сделает это. Большие / смелые шрифты для важных вещей хороши. Также используйте векторные шрифты, а не пропорциональные шрифты. Это основано на моем опыте работы с Eagle, но используемый вами шрифт не кодируется в Gerbers, если вы не используете векторный шрифт. В противном случае ваш fab может заменить какой-то другой шрифт, что приведет к тому, что все ваши аккуратные настройки будут испорчены Похоже, что вы делаете последнее, но не первое.

— Кевин Вермеер
источник

Я иногда думал, что было бы неплохо иметь возможность иметь печатную (бумажную) версию макета с указателями, размещенными непосредственно над контурами компонентов, а не сбоку. Делают ли какие-либо пакеты макетов легким размещение легенды рядом с компонентами (но не над ними) при изготовлении платы, но непосредственно на отпечатке при изготовлении эталонной бумаги?

— суперкат

@supercat - у каждого пакета макетов, который я использовал, есть слои. Было бы легко сделать «настоящий шелкография» и «псевдо шелкография» только для печати. Затем в генераторе CAM / output создайте задание вывода на печатную плату и задание вывода бумаги и включите только связанный слой. Вы должны добавить указатели ко всем вашим пакетам, что может быть утомительно в первый раз.

— Кевин Вермеер

3

Например, шелкография пошла не так, как надо. К счастью, я только что сделал 2 доски. (9 мил для пробелов, 16 мил для следов).

— JPWack
источник

Каковы были результаты этого ... это сработало? или тебе пришлось их переделывать?

— Томас О

На данный момент я только что снял шелкографию поверх прокладок SMD с помощью ножа (да, TQFP64 плюс 4 0805 и 4 0603, беспорядок ювелирной работы), я собираюсь запустить его, но переформатирование было просто отличным.

— JPWack

2

Это действительно зависит от потрясающего дома. Я обнаружил в потрясающих домах, которые я использую, они даже не пытаются надеть шелкографию через проход. Возможно, однако, что, когда они надевают маску припоя, она закрывает все отверстие, позволяя шелкографии прикрепляться к чему-либо.

— Kellenjb
источник