Почему 10-контактные DIP-интегральные схемы настолько необычны?


8

Это тангенциальная мысль из этого ответа , в частности, строка « Есть 10 и 12-контактный DIP ».

После некоторых поисков я наконец нашел только одну 10-контактную DIP-часть: NTE1450 , 5-ваттный усилитель мощности звука. Эта часть, очевидно, устарела, и одну таблицу, которую я нашел, я не могу найти снова.

В 10-контактном DIP я нашел много других компонентов: светодиодные дисплеи, DIP-переключатели, резисторные блоки и, конечно, DIP-разъемы.

Существует много 8-контактных PDIP 14-контактных PDIP, которые заполняют списки логических элементов, но 10 и 12 явно являются изгоем. Я еще не искал 12-контактный DIP IC, но подозреваю, что это тоже будет редкостью.

Почему 10-контактный DIP такой необычный?


15
Период полураспада достаточно короткий, так что большинство распалось на две 4-контактные упаковки и клуб дыма.
Олин Латроп

Хороший вопрос ..! : D Там, кажется, есть странная вещь DIP с 12 отведениями там.

1
Даже незнакомых нет 13 булавок. ;)
Кенни

1
При просмотре этого заголовка на странице вопросов он показывает, как «Почему 1-контактный DIP IC такой необычный» ...
Грант

Ответы:


3

В то время как сегодняшнее автоматизированное производство сделало бы относительно недорогим создание и производство новых стилей свинцовых рам, инструменты раньше были гораздо более сложными и дорогими, а дискретных размеров чипов было относительно немного. По мере увеличения производства микросхем производителям, возможно, приходилось производить новые инструменты, чтобы просто соответствовать спросу (если у одного есть четыре пуансона для производства выводных рам DIP14, можно одновременно производить только четыре таких выводных кадра), но они бы имели больше склонности добавлять инструменты для размеров, которые были немного больше, чем существующие (чтобы они могли предлагать чипы, которые могли делать вещи, которые ранее были невозможны), чем для размеров, которые были меньше. Единственное реальное использование для 10-12-контактного DIP было бы для приложения, где 8-контактный чип был бы недостаточным, но 14-контактная часть была бы слишком большой.


1

Вы не видите очень много 10-контактных DIP по историческим причинам. Дополнительные булавки стоят дорого. Особенно в те времена, когда они были чрезвычайно распространены.

Еще в 90-х DIP-пакеты были в основном для цифровой логики (тогда TTL). Я не помню много аналоговых частей в пакетах DIP. Транзисторы будут поставляться в 3-х жильных упаковках. В любом случае, большинство логических вентилей (ИЛИ, И, NAND и т. Д.) Будут иметь два входных и один выходной контакт. Кроме того, вам нужно добавить контакт питания и заземления. Таким образом, если у вас есть два гейта в пакете, то это будет 8 булавок. Если у вас есть 4 ворот в пакете, вы получите 14 пинов.

Любая другая комбинация дает вам дополнительные булавки, а дополнительные булавки стоят дорого, особенно для таких крупных товарных частей, какими они были тогда. Это было причиной тогда, во всяком случае. Стоимость дополнительных выводов сейчас не так велика, как тогда, но теперь эти детали были в каталогах десятилетиями, поэтому менять их не имеет смысла.


1
Ссылка Я не помню много аналоговых компонентов в пакетах DIP ... Операционные усилители, дифференциальные усилители, встроенные усилители, VGA, VCO, фильтры, я мог бы работать весь день. :-)
Аниндо Гош

Ха ... вот что значит быть цифровым парнем. Вы никогда не обращаетесь к аналоговому разделу каталога. :-)
SDGator

0

Вам нужна сила и земля. Это оставляет 8 булавок. Для двух стандартных входных ворот требуется 6 контактов. Это оставляет 2 булавки дополнительно. С другой стороны, 8-контактная деталь идеально подходит для этого. Точно так же 12 контактов будут 3 воротами с 1 дополнительным контактом.


1
Если человек не ограничивает себя логическими вратами, чего я не сделал ... А как насчет остальной части вселенной микросхем? Аудио, общий аналог и все остальное? Они не обязательно вписываются в это профилирование.
Аниндо Гош

2
10-контактные DFN-пакеты не кажутся такими редкими.
Фил Фрост

1
@PhilFrost Без сомнения ... но в форм-факторах SMT достаточно примеров 10 и 12 контактных частей и четных контактов с нечетными номерами! Весь вопрос вокруг форм-факторов DIP.
Аниндо Гош

@AnindoGhosh: верно. Я говорю, что если есть что-то недостижимое в 10-контактных пакетах, то мы не должны видеть их ни в каком формате, хотя кажется, что только DIP не имеет 10-контактных пакетов. Должно быть что-то особенное в DIP.
Фил Фрост

@PhilFrost Моя точка зрения точно :-)
Аниндо Гош

0

Вам нужны сила и земля, которые оставляют 8 или 10 «использованных» булавок. Это просто дикая догадка, но я бы сказал, что пакеты с «хорошим» количеством «используемых» выводов являются наиболее распространенными. Число будет «хорошим», если в нем много делителей. Эти пакеты будут более распространенными, потому что в одном пакете большую часть времени хранится несколько вещей одного и того же.

Посмотрите на устройство MAX232 , которое случайно всплывает в моей голове. Это 16-канальный лидер, из которых 12 «используются», поскольку есть два силовых контакта: VS + и VS-. Все контакты находятся в парах: C1 + и C1-, C2 + и C2-, R1IN и R1OUT, R2IN и R2OUT, T1IN и T1OUT, T2IN и T2OUT. Кроме того, эти пары попарно: C1 и C2, R1 и T1, R2 и T2. Поскольку у нас есть пары пар, количество «используемых» выводов делится на 4.

14-лидеры довольно распространены. Это дает 12 использованных пинов, которые могут быть разделены на 1, 2, 3, 4, 6 и 12. 12 лидеров с 10 использованными пинами дают только 1, 2, 5 и 10. 10 лидеров будут более использованы, так как 8 Используемые контакты делятся на 1, 2, 4 и 8 - степени 2.

Отказ от ответственности: это просто дикая догадка.


Итак ... по вашему разумению, 10-контактные DIP должны быть популярны. :-)
Аниндо Гош

Не совсем, 14-контактный должен быть более популярным. Но Фил заявил в своем комментарии к ответу Брайана, что 10-контактный DFN не так уж редок.

Исходя из этого рассуждения, представляется, что 3 является полезным числом для количества выводов: 14-контактный вывод 12 использованных контактов, который делится на 3. 8-контактный вывод 6, также делится на 3. Это объясняет, почему 10- Пин не так распространен, хотя 8 имеет много делителей.

DFN не проблема, DIP есть. Конечно, я нашел достаточно 10-контактных корпусов в различных форм-факторах SMT.
Аниндо Гош

Хорошо, так что это поддерживает мое предположение, верно?
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.