Это сработает, и предложение Оли о конденсаторе является хорошим. Я хотел бы указать еще пару вещей:
У вас нет конденсатора, чтобы блокировать смещение постоянного тока на входе. Это нормально, если вы идете прямо к микрофону и знаете, что его не будет. Однако, если речь идет о разъеме на коробке, вы никогда не знаете, какие люди там подключат, и он может работать нормально, пока не будет, и ваш усилитель не будет прожарен. Вероятно, здесь лучше выбрать неполяризованный тип, поскольку вы не знаете, что люди к нему подключат.
Другой вопрос: «Контактный микрофон» обычно означает пьезоэлектрический микрофон . Они отличаются от большинства других типов микрофонов тем, что имеют очень высокий выходной импеданс, порядка . Входной импеданс вашего усилителя на порядок меньше, что приведет к значительному ослаблению сигнала и изменению частотной характеристики системы микрофон-усилитель. Это будет работать, но это может звучать не очень хорошо . Это, конечно, субъективно и зависит от желаемого тембра.10 МΩ
Решением является буферизация , преобразование выхода с высоким импедансом в выход с низким импедансом или, что эквивалентно, усиление тока. Операционный усилитель может сделать это в цепи, называемой повторителем напряжения :
Поместите это между вашим микрофоном и входом уже имеющейся схемы (со стороны кабеля микрофона, если вы можете), и входное сопротивление вашего усилителя будет таким же, как у любого операционного усилителя, который вы используете, без изменения работы твоя схема. Как ни странно, я не вижу входного импеданса, указанного в техническом описании LM833N, но, поскольку он имеет входной каскад BJT, это, вероятно, несколько мегом. Это «высоко», но не выше пьезо. Вы хотели бы найти операционный усилитель с входным каскадом MOSFET с очень высоким входным импедансом: TL072 является распространенным подобным типом с паспортным входным импедансом в .10 тΩ