Диоды параллельно или последовательно


18

Мне интересно, каковы будут эффекты параллельного подключения диодов или их последовательного соединения. (как текущие возможности, возможности напряжения и т. д.) Допустим, у меня есть таблица данных диода. Какие характеристики будут меняться? Моя оценка состоит в том, что параллельное подключение увеличит текущие возможности, но может оказать отрицательное влияние на обратную утечку. Я понятия не имею, прав ли я или как это проверить, поэтому любая информация о параллельных или последовательных диодах была бы отличной.

Ответы:


4

Последовательное подключение диодов ( AK-AK --|<--|<--) увеличит прямое напряжение результирующего диода.

Последовательное подключение диодов ( AK-KA --|<-->|--) приведет к разомкнутой цепи до тех пор, пока пиковое обратное напряжение (наименьший диод) не будет приложено к общему результату.

Параллельное подключение диодов ( AK/AK --|<-- + --|<--) увеличит пропускную способность диода. См. «Текущий обмен» документом ниже.

Параллельное подключение диодов ( AK/KA --|<-- + -->|--) не приведет к результирующей диодной проводимости с обеих сторон.

Диоды параллельно:

Диоды часто подключаются параллельно при переключении источников питания для распределения тока. Вот документ «Разделение тока в параллельных диодах» .

Диоды параллельно

Тепловая убегаемость действительно зависит от диодной упаковки и радиатора (рассеивания), на котором они установлены. Диод в моей руке прямо сейчас имеет максимальный Tj 150 C ( Vishay STPS30L60CW-N3 ). При условии достаточного рассеивания в конструкции, конструкция может обеспечивать более высокий ток в «параллельных диодах».


15
Я боюсь, что вы не можете так легко увеличить текущие возможности. По крайней мере, некоторые маленькие резисторы в серии были бы полезны в этой параллельной комбинации диодов.
Аль Кепп

9
Этот ответ очень вводит в заблуждение в пункте 3. Параллельное подключение диодов не увеличивает ток в диодах. Хорошее объяснение того, что происходит при параллельном подключении диодов, можно найти здесь
AK_

«Параллельное подключение диодов (AK / KA - | <- + -> | -) не приведет к результирующей диодной проводимости с обеих сторон». Неправильные антипараллельные диоды обеспечат прямую проводимость независимо от полярности, если напряжение достаточно. Пока один диод смещен в обратном направлении, другой будет смещен в прямом направлении.
Барт

Кроме того, параллельное соединение диодов для того, чтобы «увеличить их токоподъемность», может привести к тепловому разгону, разрушающему диоды.
Барт

@ Барт Я видел диоды, соединенные параллельно в коммутаторах. Это диоды STPS30L60CT, подключенные параллельно к источнику питания Antec ATX. Я считаю, что дизайн заключается в увеличении выходного тока.
Четан Бхаргава

25

Последовательное подключение диодов добавит их вместе. В этой конфигурации обратная утечка (и емкость) должна уменьшаться.

Параллельно падение останется прежним (обратная утечка и емкость добавят), но текущая способность может быть не намного выше, из-за возможности теплового разгона (поскольку, когда диод нагревается, его Vf падает, тогда он потребляет больше тока по отношению к остальным, еще жарче, и тд). Этого можно избежать, поместив диоды в термический контакт друг с другом и / или используя последовательно последовательно каждый резистор.


14
То же самое относится к последовательным диодам; Вы не можете рассчитывать на повышение номинального напряжения, если не добавляете сопротивление HIGH для каждого диода, рассчитанное на 10-кратный ток утечки в худшем случае в диапазоне вольт / температура. В противном случае один диод протекает, а другой выходит из строя ...
Брайан Драммонд

1
@BrianDrummond - Да, хорошая мысль, вы правы - цифры не могут быть точно предсказаны.
Оли Глейзер

1
Как насчет параллельных 2-х диодов, которые находятся в одной упаковке? Они имеют одинаковую температуру и одинаковые характеристики, поэтому ток распределяется примерно одинаково? Я часто вижу это в выпрямителях питания от людей, которые якобы знают, что они делают.
эндолит

Я бы отметил этот ответ как правильный. Предыдущий очень вводит в заблуждение
AK_

1

То, что вы говорите, отчасти верно, но последовательное подключение двух диодов на 600 В не приводит к эффективной работе на 1200 В, если вы не устанавливаете балансировочные резисторы на каждом диоде.


0

Диоды в серии с одинаковой полярностью ведут себя не иначе, чем один диод. Падение напряжения и токовые возможности каждого диода остаются неизменными. Общее падение напряжения последовательной комбинации диодов будет равно сумме всех падений напряжения диода. Токовая способность диодов не меняется.

Диоды, подключенные параллельно с одинаковой полярностью, ведут себя не иначе, как один диод. Однако из-за того, что ток в каждом диоде ниже из-за правила деления тока, каждый диод будет иметь меньший ток, протекающий через него, и, следовательно, его падение напряжения будет ниже, поскольку это является характеристикой диодов. Следовательно, предполагая, что все диоды очень похожи по Vf, общее падение напряжения параллельной комбинации диодов будет ниже, чем это было бы для одного диода. Хотя токовые возможности каждого отдельного диода не меняются, параллельная комбинация диодов может обрабатывать больший ток в целом , опять же из-за правила деления тока.

Отличная иллюстрация здесь: http://youtu.be/ZH4fs6xkWbk


1
Если бы мир был идеальным, однако, 2 диода никогда не будут работать точно так же, даже если теплоотвод вместе, поэтому они не будут делить ток точно на 50/50 ... это означает, что комбинация двух диодов всегда будет обрабатывать ток менее чем на 100%, чем один.
cb88

Не уверен, что вы пытаетесь сделать. Вы правы насчет «менее чем на 100% больше» (очевидно) - но я никогда не говорил иначе.
ГГББ

Потому что кто-то, кто не знает лучше, может предположить, основываясь на том, как вы это написали, что благодаря уменьшению нагрузки на каждый диод вы можете получить нагрузку 200% + .... вместо более вероятного сенарио, например, 150 % -190% в зависимости от того, насколько хорошо они теплоотводятся вместе, а также от различий в самих диодах. Потому что «при условии, что все диоды идентичны», просто не является допустимым предположением. Также падение напряжения не будет ниже ... Диоды не резисторы !? Это будет некоторая нелинейная функция двух, предпочитая, какой диод имеет наименьшее падение.
cb88

Я думаю, что вам нужно изучить это немного больше. Падение напряжения фактически будет ниже. Посмотрите видео, которое я связал. Когда прямой ток через диод падает, прямое напряжение также падает (листы данных показывают это). Инстинкт может сказать вам, что только один диод может быть «включен», потому что он будет иметь немного более низкое значение Vf, но включение никогда не происходит мгновенно - оно происходит постепенно, и я думаю, что это то, что здесь происходит. Таким образом, более чем один диод может и будет «включен» одновременно, предполагая, что они близки к Vf - что я имел в виду под «идентичным» (плохой выбор слова, я согласен). Я взял это себе на хлеб - попробуй.
GGBB

Это только если вы держите постоянный ток. Если вы удвоите ток, вы вернетесь к нулю. И это была моя точка зрения, что вы никогда не получите на 100% больше проводимого тока.
cb88

-4

Последовательные диоды помогают при падении напряжения, но рекомендуется добавлять резисторы на каждом диоде, чтобы получить номинальное падение, иначе падения напряжения будут разными, поскольку одинаковый ток будет протекать через каждый диод, в то время как параллельные диоды помогают получить требуемый номинальный ток и резисторы последовательно к каждому диоду рекомендуется


1
Почему параллельные диоды рекомендуются для последовательных диодов? Вы можете иметь точку зрения, но это требует уточнения. Один очевидный недостаток этого подхода заключается в том, что при обратном смещении диодов будет течь больше тока, что не идеально.
Уоррен Хилл

1
Добро пожаловать в EE.SE. Ваш ответ может быть хорошим, но так как вы не использовали пунктуацию или заглавные буквы, невозможно узнать, где заканчивается одно предложение, а другое начинается. Эти вещи имеют значение. -1.
Транзистор

Лоток для редактирования и исправления вашего ответа
m salim
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.