Как читать текст, напечатанный на верхней части каждой микросхемы?

39

Мне очень трудно читать номера деталей. Я не понял, каким образом идеальное количество света и склонности помогут мне.

Мне также интересно, почему производители микросхем не окрашивают цифры в белый цвет для лучшей контрастности.

components

15

потому что 95-99% деталей продаются на барабанах со штрих-кодами, которые просто вставляются в отборочные автоматы. Увеличение стоимости маркировки для крошечной части деталей, которые фактически обрабатываются человеком, не стоит этого.

— Марк

9

Я думаю, что большинство маркировок в настоящее время делается лазерной гравировкой, «сжигая» эпоксидную упаковку, чтобы сделать коричневатый отпечаток, хотя и не уверен.

— Ник Т

2

@ Отметьте, если это так, зачем вообще печатать?

— Джадер Диас

2

Потому что люди все еще могут читать маркировку, если им это нужно. Да, это сложно, но далеко не невозможно.

— Ник Т

4

как сказал Ник, все еще "приятно иметь" для отладки и тому подобное. Лазерный гравер является действительно очень дешевым дополнением к потрясающему процессу по сравнению со всем остальным и имеет нулевые постоянные затраты, за исключением техобслуживания, которое, вероятно, просто является частью общего обслуживания системы. Белые чернила, какими бы дешевыми они ни звучали, были бы очень дороги, когда речь идет о деталях, которые часто стоят копейки, не говоря уже о том, что чернильный штамп, способный обрабатывать любую графику, НАСТОЛЬКО дороже, чем лазерный гравер.

— Mark

77

1. Очистите текст ватным тампоном, смоченным в спирте.

альтернативный текст

2. Подождите, пока спирт испарится, и потрите желтый или белый мел на маркировке.

альтернативный текст

3. Аккуратно протрите ватным тампоном и бинго!

альтернативный текст

Источник (на португальском языке): http://www.piclistbr.org/paginas.php?fname=%20dicas.htm%20&autor=%2009/2010%20-%20Luciano%20Sturaro

— Даниэль Грилло
источник

3

-1 У меня аллергия на мел.

— kinokijuf

3

@kinokijuf не обязательно.

— Даниэль Грилло,

10

@kinokijuf Не думаю, что у тебя есть веская причина, чтобы переоценить мой ответ. Я предлагаю вам поставить лучший ответ на аллергию.

— Даниэль Грилло

1

@kinokijuf можно держать мел бумажным полотенцем :) У меня был профессор, у которого была аллергия, хотя она каждый день пользовалась мелом

— clabacchio

3

Это такая потрясающая идея. Как правило, у меня нет проблем с чтением маркировки микросхем, но я определенно об этом говорю.

— Шамтам

19

Также использование маркера белой краски будет иметь большое значение при чтении микросхем:

Последовательность изображений, изображающих процедуру

— Михаил
источник

18

Используйте 10х лупу, очень удобно.

Иногда некоторые маркировки могут быть неразборчивы после пайки и разбрызгивания на них флюса, поэтому в этом может помочь очиститель флюса.

Иногда вы можете изменить контраст, вытирая метки пальцами; масла для кожи могут изменить отражательную способность, чтобы было легче (или труднее) читать.

— Ник Т
источник

1

Да, протирая деталь пальцами, можно также удалить остатки флюса (если он был где-то припаян, что является наиболее частым, для меня, случаем, когда мне нужно распознать название детали).

— Уайткварк

1

Я использую увеличительную лампу, но идея та же. Я обнаружил, что быстрое втирание алкоголем очень помогает. Я не пробовал, но теоретически смахивание белым мелом отмечает шероховатую поверхность, созданную маркировкой, и делает ее легко читаемой :)

— csadam

Флюс также можно соскрести с помощью ножа, и протирка маркировки слюной также может помочь. >. <Это даже помогает с чипами, у которых числа лениво соскоблены, как ни странно.

— эндолит

8

Я обычно держу свою цифровую камеру при себе, когда я работаю над вещами для этой конкретной цели. Переведите его в режим «Макро», поиграйте с необходимыми настройками вспышки и сделайте снимок под углом от 30 до 45 градусов от уровня доски. Мало того, что номера деталей будут простыми как день - и вы можете увеличить детализацию для большего количества деталей - также фотографии выглядят довольно удивительно.

— Рэнди Гленн
источник

1

это работало и с моей камерой мобильного телефона! Спасибо!

— Джадер Диас

1

И вы можете использовать мощные методы обработки изображений, чтобы выявить самую упрямую маркировку. (

— Необходимым

7

Это звучит очевидно, но вы пробовали увеличительное стекло? Я всегда использую один, когда пытаюсь прочитать номера деталей.

Как только я это сделаю, я обычно распечатываю наклейку с той же информацией и прикрепляю ее к детали.

— горилла
источник

7

Получите светодиодный фонарик с синими или прозрачными / голубоватыми светодиодами, он хорошо подходит для выделения текста на чипах - и его удобно иметь, роясь в темных глубинах шкафа с деталями!

Мне редко приходится разбивать увеличительное стекло, если только печать не начала стираться - плохой дизайн, если вы спросите меня, у меня есть груз старых 555 таймеров и 386 ампер, которые трудно различить, так как едва хватает печати видно, чтобы отличить их.

— Джим
источник

4

Кроме того, свет боком, а не головой, как правило, помогает.

— Ян Вернье

6

Я использую USB-микроскоп со встроенным светодиодным освещением.

Это очень полезно для чтения номеров деталей, но также пригодится при чтении значений резисторов и маленьких заглавных букв. Я не уверен в диапазоне увеличения, но я думаю, что это от 5x до 50x. Около 10x-15x хорошо работает для чтения номеров деталей.

— Томас О
источник

Во-вторых, я использую дешевую прозрачную / синюю светодиодную горелку, она доставляет удовольствие, у меня есть лупы, но горелки обычно достаточно

— Джим

5

Причина, по которой это часто трудно прочитать, состоит в том, что номер детали часто лазируется, а не печатается. (Вы не думаете, что производители настолько идиотичны, чтобы печатать темно-серым на черном, не так ли?)
Хотя сканер может быть более сложным, чем стекло лупы, я считаю, что освещение от моего сканера делает маркировку очень четкой, даже когда она лазерная. , И вы также получите большее увеличение, чем любое увеличительное стекло.

— stevenvh
источник

3

Прочитав посты выше, я решил поэкспериментировать с моим цифровым микроскопом. Это одна из тех 40-долларовых работ от Celestron, которая подключается к USB-порту.

Вот две фотографии одного чипа. Я очистил его спиртом и Q-наконечником и высушил перед съемкой фотографий. Кроме этого, единственное , что отличается - это положение микроскопа. Я даже не сменил фокус. Первая картинка

прямо из чипа. Вторая картина

находится под углом 45 градусов.

Между двумя снимками ничего не было сделано с чипом, кроме как изменить его положение относительно микроскопа. Микроскоп имеет несколько светодиодов вокруг объектива для обеспечения освещения, поэтому даже освещение постоянно.

— user22395
источник