В то время как другие ответы дают хорошее объяснение того, что на самом деле происходит, я думаю, что они оба упускают смысл иметь 2 ГГц / с в диапазоне 100 МГц.
Основной интерес представляет то, как области обычно делают выборку. Они часто имеют ряд аналого-цифровых преобразователей, которые можно подключать к разным каналам. Процесс, который они часто используют для выборки сигналов, называется чередованием. В основном, преобразователи настроены так, что сначала один преобразователь берет выборку сигнала в канале и начинает обрабатывать его, затем следующий преобразователь берет выборку сигнала и начинает обрабатывать его, затем третий и так далее, пока все преобразователи не взяли выборку. После этого первый преобразователь снова берет образец, а второй и так далее. Так что в основном цикл повторяется. Это позволяет использовать более медленные и более дешевые аналого-цифровые преобразователи, но отрицательно влияет на точность, поскольку выборки не будут идеально равноудалены.
Так что же происходит, когда у вас есть двухканальная область и вы используете только один канал? Все преобразователи работают только с этим одним каналом и обеспечивают лучшее представление сигнала, который они могут. Но если вы активируете и второй канал, половина преобразователей переключится на второй канал, а половина будет работать с первым каналом.
Как уже написано, эмпирическое правило должно иметь 1 ГГц / с на 100 МГц полосы пропускания. Таким образом, если вы возьмете диапазон 100 МГц с частотой дискретизации 1 ГГц / с, то вы сможете эффективно использовать только один канал на полной полосе пропускания! Если вы хотите использовать оба канала, вы не можете использовать их с частотами выше 50 МГц, иначе вы получите артефакты сэмплирования.
С другой стороны, если у вас есть двухканальная область действия 2 ГГц / 100 МГц, вы можете лучше рассмотреть один сигнал 100 МГц или получить хорошее представление о двух каналах 100 МГц, что было бы проблематично только с 1 ГГц. сфера.
Итак, как это относится к вам: Хорошо, давайте посмотрим на веб-сайты продуктов. Для Rigol DS1102CA это указано в спецификациях Real-time Sample Rate 2 GSa/s（each channel），1 GSa/s（dual channels）, что означает, что описанная мной ситуация применима и здесь. Сайта для Rigol DS1102E , он говорит по техническим: Real-time Sample Rate 1 GSa/s（each channel），500 MSa/s（dual channels）.
Таким образом, в конце DS1102E может работать как одноканальная область 100 МГц или двухканальная область 50 МГц, тогда как Rigol DS1102CA является реальной двухканальной областью 100 МГц.
Немного дополнительной информации: Как я уже говорил, для области применения плохо использовать несколько аналого-цифровых преобразователей для одного канала, потому что расстояние во времени между выборками не будет точно таким же. Эта проблема изначально решается путем особой тщательности при маршрутизации тактовых сигналов для преобразователей, чтобы тактовые сигналы достигали всех преобразователей одновременно. Другое (иногда лучшее) решение - использовать многоканальные преобразователи. Обычно проще направить тактовый сигнал так, чтобы он достиг всех каналов на одном чипе одновременно, чем направить тактовый сигнал так, чтобы он достиг всех физически отдельных чипов одновременно. Некоторые конвертеры используют и другие приемы. Например, один канал может быть запущен на положительном наклоне часов, тогда как второй может быть запущен на отрицательном наклоне часов.