Как я могу преобразовать выходной сигнал с импульсного переключателя в импульс при нажатии и импульс при отпускании?

8

Название в значительной степени говорит обо всем.

У меня есть идея попробовать схему дифференциального усилителя и диодный мост, но я летаю вслепую.

Также я пытаюсь сделать это без микроконтроллера.

operational-amplifier switches

— шум
источник

Между chiphacker и моими партнерами @tcmaker у меня есть куча потенциальных решений. Я смоделировал пару в SPICE и, конечно, есть некоторый потенциал, мне просто нужно посмотреть, будут ли они соответствовать моему изгибу. Спасибо всем за ответы! Я постараюсь опубликовать любые обновления о моем прогрессе.

— шум

Вот одно решение, написанное моим другом, очень подробное объяснение и включает в себя схему LTSpice. uptownmaker.blogspot.com/2009/11/pulses-on-pushbutton.html

— шум

8

Ворота XOR:

альтернативный текст

Для этого я использовал NC7SZ58 , который является дешевым ($ 0,04) и крошечным, а также имеет триггерные входы Шмитта, поэтому импульсы примерно одинаковой длины (что может быть установлено значениями RC).

— эндолиты
источник

Возможно, низкочастотный RC на обоих входах, но разные постоянные времени, для устранения неполадок?

— DarenW

8

Если вам нужно хорошее аналоговое решение, есть схема, которая используется симуляторами полета:

_{(источник: simprojects.nl )}

Схема показывает расположение тумблера, но его можно легко заменить на мгновение.

Каждый раз, когда переключатель меняет положение, конденсатор должен заряжаться и разряжаться. В это время на контактах реле развивается напряжение, замыкающее переключатель. После зарядки конденсатора реле снова выключается.

Более подробная информация здесь: http://www.simprojects.nl/toggle_to_momentary.htm

— Английский Дэйв
источник

2

Этот умный для использования минимального количества компонентов, только один конденсатор и реле. Недостатком является то, что реле достаточно велико, но оригинальный аскер мог бы найти меньшие или твердотельные, которые работают одинаково (может потребоваться добавление дополнительного резистора для замедления времени зарядки / разрядки конденсатора)

— davr

6

В зависимости от того, сколько вы хотите инвестировать в обучение, решение «debouncing, xor, flip-flop» будет самым «базовым». 555 - отличная трасса для изучения. Вот страница, которая просматривает большое количество приложений для этого: http://www.kpsec.freeuk.com/555timer.htm

Если вы ищите «Edge-triggering» в моностабильном разделе, вы найдете то, что кажется решением, которое вы ищете.

— jkopel
источник

2

Не говорите, что «все должно быть сделано в ОК», но мне нравятся 555, и у меня просто есть куча их, спасибо!

— шум

6

Вы можете использовать простой xor gate, и один из входов подключен к коммутатору напрямую, а другой - через RC-цепь, которая обеспечивает задержку. Это нормально работает как «детектор краев», но не вызывает никаких сомнений - вы не просили об этом :-). Вероятно, это самый дешевый способ, если в вашем дизайне уже есть неиспользуемые ворота xor.

— icabrindus
источник

5

Допускать 555, но отвергать микроконтроллер - это глупо, вы можете получить микроконтроллер в том же или меньшем корпусе, чем 555, и в качестве бонуса вы можете сделать отладку в программном обеспечении, сохранив некоторые дополнительные компоненты, которые потребуются для отладки сигнала для 555. То же самое касается D-триггера и гейта XOR ... это 2 микросхемы, которые вам нужны, в дополнение к компонентам устранения помех.

По какой причине вы хотите избежать микроконтроллера? Самые простые - 1 доллар, вероятно, намного меньше в больших количествах. Если это место, то есть 8-контактный TSSOP AVR размером 3х5 мм, довольно маленький.

— Davr
источник

Я предполагаю, что мистер Шум просит нас помочь с домашним заданием, и ему не разрешено использовать очевидное решение.

— SiliconFarmer

2

Основная причина в том, что я пытаюсь что-то узнать об электронике. Я уже сделал это в коде, к которому я могу прибегнуть при необходимости ... и нет, это не домашнее задание, просто скромный крутой поворот для моих собственных развлечений и назидания. Спасибо за ответ, он дает мне направление к работе.

— шум

Это разумно, если вы укажете, что в будущем ваши вопросы будут лучше понимать.

— Davr

2

Также небезосновательно избегать микроконтроллера из-за затрат на создание / обслуживание / тестирование кода. Это то, что пришло мне в голову как младший инженер, но я очень хорошо это понял, так как приобрел опыт. Менталитет «о, мы можем просто сделать это с помощью программного обеспечения» может иногда доставлять вам неприятности, когда вам нужно доказать, что что-то будет работать.

— Джейсон С

1

Я немного озадачен тем, как использование миниатюрного компьютера и программного обеспечения для реализации простой логической функции является «очевидным решением».

— Эндолит

3

Может быть способ сделать это с таймером 555, настроенным как однократный.

Один D-триггер и один XOR-гейт также сделают это. Точная логика оставлена читателю в качестве упражнения.

— SiliconFarmer
источник