Кража энергии от радиовышек или линий электропередач


29

Из этого ответа : Сколько энергии можно получить от близлежащих радиовышек или линий электропередач? Какие схемы вы бы использовали? Сколько вы должны были бы поглотить, чтобы это было заметно производителям или другим потребителям?

Я вижу много историй, слухов и анекдотов в Интернете, но мне бы хотелось, чтобы факты и ссылки были лучше.


4
Что касается того, что «может быть собрано», я хотел бы знать оба значения: «сколько законно» и «сколько практически возможно». Я помню, что телефонная компания разозлилась бы, если бы вы использовали слишком много с телефонной линии, но «слухи и анекдоты» не очень полезны, за исключением распространения большего количества слухов и анекдотов.
Джек Шмидт

«что на самом деле возможно» - это интересная вещь. и означает ли это, что если мы не соберем урожай, то он будет потрачен впустую на нагревание воздуха?
Iamgopal

1
Он не теряется при нагревании воздуха, так как воздух не поглощает энергию. За исключением, может быть, немного, но мы передаем на определенных частотах именно потому, что воздух не поглощает их. en.wikipedia.org/wiki/…
эндолит

17
Я бы предпочел собирать энергию от этого огромного объекта, который излучает электромагнитные волны в диапазоне ИК, видимого света и даже УФ. к сожалению, он доступен только днем.
Стефан Пол Ноак

Ответы:


16

Когда я был в начальной школе, у меня был кристаллический радиоприемник. Кристаллическое радио не содержит усилителя. Выходной сигнал полностью питается от того, что принимается от антенны. У меня была проволока длиной около 50 футов, выходящая из окна моей спальни в сарай на заднем дворе в качестве антенны. При этом я мог довольно четко поднять АМ-станцию ​​мощностью 50 кВт на расстоянии более 20 миль. В наушниках было довольно громко, сопротивление составляло несколько кОм. Я подключил согласующий трансформатор импеданса, чтобы подключить к нему динамик 8 Ом. Радиопрограмма была легко слышна моим ухом до динамика. Иногда я оставлял это на ночь, чтобы раздражать моего брата. Вы не могли разобрать, что было сказано через комнату, но вы могли слышать то, что звучало как отдаленные разговоры, достаточно, чтобы раздражать, если вы не знали, что это было.

Я не могу сказать, сколько энергии на самом деле было, но достаточно, чтобы собрать и использовать прерывистое устройство с низким энергопотреблением.

Что касается загрузки передатчика, это происходит только в ближнем поле. Радиостанция, о которой я упоминал, вещает на частоте 1,03 МГц, поэтому длина волны составляет около 290 м. Для чего-то намного большего, мощность уже безвозвратно распространяется от передатчика, так что он не видит никакой нагрузки. Иными словами, передатчик уже нагружен этой мощностью, используете ли вы ее или позволите ей распространяться в космосе вечно. Так как я был на расстоянии более 20 миль, я далеко прошел ближнее поле. Мой прием сигнала только немного уменьшил поле вблизи моей антенны. Насколько я знаю, нет ничего противозаконного в том, чтобы полностью использовать 50-футовую проволочную антенну на своей территории для приема радиостанций AM.


У меня тоже был один. Мы назвали их «длинно-проводными» антеннами. У меня был ранний германиевый диод, но у меня также были кристалл галена и папа усы моего отца (все еще есть). Вы должны предположить, что люди, владеющие передатчиком, расходуют энергию, чтобы вы могли использовать ее для прослушивания. Если вы используете это для чего-то другого, суды (в США давно решили, что вы не владеете радиоэлектронной энергией, проходящей через ваш дом или собственность, так что это этический вопрос.
C. Towne Springer

10

Не пытаясь делать какие-либо умопомрачительные вычисления, я просто собираюсь предположить, что сбор энергии с радиовышек не будет очень рентабельным. Было бы гораздо дешевле и реалистичнее взглянуть на другие источники окружающей среды для сбора энергии. ЭМ сигналы передают незначительное количество энергии на антенну, которая усиливается другим источником энергии ....

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я знаю, что этот пост старый, но сегодня я наткнулся на устройство, которое заставило меня вернуться к этой идее. На рынке есть устройства, которые делают именно то, что вы предлагаете. Примером такого является Powercast .

Глядя на таблицу данных для P1110, мы видим, что максимальный вход составляет 20 дБм ( 100 мВт ). В спецификации на 20 дБм указано, что КПД будет около 60%, что даст нам выходную мощность 60 мВт.

Типичная мощность передачи FM-радиостанции дает мощность 100 кВт. Допустим, мы были на расстоянии 1 км от источника и предположили, что усиление антенны равно 1, а при использовании приведенной ниже формулы поток мощности составил бы ~ 7960 Вт / км ². Это будет означать, что площадь поверхности антенны должна быть около 12,6 м 2, что является разумным. Несмотря на то, что вы не сможете управлять своим телевизором от такой мощности, вы сможете запускать интеллектуальные устройства, такие как MSP430F2001, который представляет собой микроконтроллер, для работы которого в активном режиме требуется всего несколько сотен микроампер.

w=prGr4πd2

5

Беспроводное распределение энергии - это куча глупостей! Прошу прощения за мою прямоту, однако это нереально.

Никола Тесла был полон решимости сделать это вместе с Дженерал Электрик в качестве его главного спонсора. Он предложил сеть башен, излучающих электроэнергию для людей, основным недостатком которых было отсутствие возможности выставлять счета людям. Таким образом, GE вытащил пробку. Другие проблемы связаны с помехами от такого высокого электрического поля, оно вызывало всевозможные проблемы там, где оно было испытано, поэтому это нереальный вариант.

Высоковольтные линии электропередачи и радиовышки излучают энергию, она сферическая и выходит в трех измерениях, поэтому для более крупной радиобашни, например, передатчика мощностью 100 кВт, для каждого метра, находящегося вдали от нее, количество сила, которую вы можете получить, рассчитывается по соотношению обратных квадратов. На расстоянии 100 м количество энергии составляет 100 кВт / (4 · pi · r 2 ), где r = 100 м. Это соответствует 79,58 Вт / м 2, Таким образом, если ваша антенная антенна имеет площадь в один квадратный метр, и вы стоите на расстоянии 100 м от передатчика мощностью 100 кВт, в лучшем случае у вас достаточно мощности для работы лампы накаливания. не очень на самом деле. отодвиньтесь еще на 100 м, и вы снизитесь до 40 Вт. Это большая антенна, и она не слишком удачна, и вас наверняка будут допрашивать. Я сомневаюсь, однако, что это действительно повлияет на людей, получающих сигнал, вы только создадите крошечное слепое пятно на пути передатчиков.

С другой стороны, высоковольтные линии электропередачи отдают большую часть своей энергии, так как там намного меньше излучается. Аналогичные математические расчеты могут быть выполнены для определения излучаемой энергии и потенциальной получаемой энергии. При этом вы не «крадете» энергию, а просто собираете отходы и перерабатываете их, поэтому это не должно создавать проблем для кого-либо, это может вызвать у некоторых соседей удивление в зависимости от того, где вы живете.

Все эти формы являются излучением дальнего поля, излучение ближнего поля работает для передачи энергии достаточно эффективно, но в этой ситуации вы передаете и получаете, так что это не бесплатно !!!

Конечно, существуют устройства RFID, которые не потребляют много энергии, поэтому работают довольно хорошо, используя излучение в дальнем поле, но не так много энергии, достаточной для питания некоторых небольших микропроцессоров.


1
Я не уверен, что это точно. Образцы радиовышек имеют сферическую форму? Я думал, что они имели высокий коэффициент усиления в горизонтальном направлении. Зачем излучать спортивное радио вверх в космос? Зачем строить тарелочную антенну? Разве резонансная антенна не будет собирать больше энергии? Будет ли 1-метровое блюдо действительно создавать слепое пятно? Разве волны не рассеиваются вокруг него? Я не уверен, что вы подразумеваете под "линии электропередачи проводят энергию". Энергия переносится в полях, окружающих линии электропередач, а не в самих линиях.
эндолит

9
«Делая это, вы не« крадете »энергию, а просто собираете отходы и перерабатываете ее» - неверно. Размещая цепи сбора энергии вдоль линии передачи, вы изменяете импеданс (это по определению - иначе вы бы не получили никакой энергии), который удаляет из линий больше энергии, чем обычно делает окружающая среда. Если вы выкопали всю землю под ними и изменили импеданс только так, как это делала земля, то вы могли бы сказать, что вы не крадете больше, чем естественная среда.
Адам Дэвис

4
Энергетические компании измеряют потери в линиях, и, если они отличаются от ожидаемых, они проверяют линии и окружающую землю. Изменения импеданса часто сигнализируют о проблемах, которые следует изучить до отказа.
Адам Дэвис,

4
Что стоит дешевле, несколько квадратных метров металлической сетки или крошечная солнечная панель, которая улавливает такое же количество энергии? Угадай солнечную панель, и никто не подаст на тебя в суд.
Мэтт Б.

1
Мне не нравится анекдот Тесла / Дженерал Электрик. Я вижу это так часто, и я уверен, что GE был бы обеспокоен невозможностью выставить счет за это людям, но почему никогда не упоминается о том, насколько бесполезной будет беспроводная передача? Это похоже на то, о чем Тесла беспокоился бы еще до того, как у GE появилась возможность участвовать в проекте.
Bhillam

4

В EEVBlog # 55 Дейв Джонс анализирует (поддельные) утверждения о гаджете, который может собирать энергию из сигналов Wi-Fi. Большая часть математики должна быть применима к радиовышкам.


Wi-Fi роутеры передают с использованием милливатт. Радиовышки передают с использованием киловатт.
эндолит

1
Действительно, математика должна расти ...
Тоби Джеффи

Они тоже разные частоты. Длина волны 12 см для Wi-Fi против 560 м для AM.
эндолит

8
Расстояния также увеличиваются ... обычно вы в футах от Wi-Fi и в километрах от радиомачт
davr 1.10.10

5
Для (произвольно решенной) FM-станции на 101 (чистой) МГц вы смотрите (очень приблизительно) 72 дБ потерь на трассе на 1 км. Для станции мощностью 300 Вт это означает, что принимаемая мощность составляет около 30 мкВт. Это может быть плюс или минус 50 раз, но это все равно не имеет значения. С оптимистической стороны 50 раз, это все еще только 1,5 мВт.
Джесси

0

Если вы буквально находитесь в тени вышки радиовещательной антенны AM (но, скорее всего, НЕ FM или ТВ), или если вы буквально находились непосредственно под дорогой линии электропередачи переменного тока очень высокого напряжения, то вы можете практически «собрать» несколько милливатт мощности. Но законы о зонировании в большинстве мест запрещают людям жить в любом из этих мест.

Вы не можете создать ничего практического характера, который мог бы существенно повлиять на характеристики шаблона широковещания или потери линии электропередачи. Но я вспоминаю случаи, когда электроэнергетические компании смотрели смутно, когда люди прокладывали большие катушки или антенны под своей полосой пропускания.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.