Почему резистор в этой цепи операционного усилителя?


8

Вот принципиальная схема для тестовой схемы отклика сигнала из спецификации для операционного усилителя HA-5195 и выглядит как схема неинвертирующего усилителя с усилением 5, плюс резистор 200 Ом между Vout и землей:

введите описание изображения здесь

Это каноническая (я предполагаю?) Неинвертирующая схема усилителя с R1 = 400 Ом и Rf = 1,6 кОм, а также резистор, о котором я спрашиваю.

Может кто-нибудь объяснить назначение резистора 200 Ом?


Может быть, дать фиксированный, известный импеданс операционному усилителю?
Todbot

Ответы:


15

Это нагрузочный резистор, наверное. Часто в схемах ОУ «нагрузка» размещается как резистор.

Нынешние приводы ОУ могут значительно увеличить его неидеальное свойство. Конечное усиление становится более очевидным, когда вы управляете большим током вместе с выходным сопротивлением.

При моделировании операционного усилителя вы всегда должны пытаться разместить нагрузочный резистор на выходе для эффективной нагрузки, к которой вы подключаетесь. Если вы хотите найти способ сделать что-то подобное, эквивалентные схемы Thevenin являются хорошим примером.

Сообщество Wiki включено, если кто-то хочет расширяться.


Рад это слышать!
Кортук

13

Прямо над этой диаграммой в разделе ПРИМЕЧАНИЯ написано R L = 200 Ом. «R L » означает «нагрузочный резистор». Вы увидите, что они показывают это и на всех других диаграммах.

Этот операционный усилитель предназначен для высокочастотных видеоприложений, и в этих случаях у вас, как правило, такие нагрузки с низким импедансом, чтобы источники и нагрузки можно было согласовать, чтобы избежать отражений в резервных кабелях.

В Рекомендуемых процедурах испытаний для операционных усилителей они описывают использование сопротивления нагрузки при измерении переходного процесса и имеют таблицу рекомендуемых значений для каждой части (0,2 кОм для этой части). Я полагаю, что на быстродействие переходного процесса влияет нагрузка (я не работаю с высокоскоростными устройствами), поэтому они показывают его в цепи, чтобы показать реальное приложение.

Общее усиление также будет уменьшено, поскольку выходной импеданс операционного усилителя составляет 25-30 Ом (как показано на странице 2 таблицы данных), а максимальный уровень выходного сигнала будет уменьшен, как показано на рисунке 13. В в примечаниях к заявлению говорится:

На рисунке 19 R IN обычно представляет собой согласующее сопротивление для входного кабеля, и обычно оно составляет 50 Ом или 75 Ом. R M - это согласующее сопротивление для кабеля, который идет , а R T - оконечное сопротивление для кабеля. R T часто показывается здесь для расчета усиления, когда он физически размещен на конце кабеля.

В этом случае R T совпадает с R L в техническом описании. Так что это показано "здесь" для его влияния на усиление.

Итак, в общем, они показывают нагрузку в цепи, чтобы продемонстрировать, что их измерения были протестированы в реальной видео ситуации.


1
Я бы посоветовал вам просто отредактировать мой пост с вашей дополнительной информацией. Вы очень хорошо разбираетесь в теории операционных усилителей, что я редко вижу в людях.
Кортук

3

Спецификации теста всегда подробно описывают условия и среду тестирования, иначе тест не будет повторяться с такими же результатами. В этом случае спецификация теста говорит, что нагрузка должна быть 200Ω,
Но с 1600 годаΩ + 400Ω параллельны 200Ω, фактическая нагрузка составляет 182Ωи вряд ли это то, что они хотели. Они просто могли бы использовать 160Ω + 40Ω вместо 1600Ω + 400Ωи у них будет ровно 200Ω без необходимости третьего резистора.

В тестовой среде это не так важно, но при проектировании для производства третий резистор потребует дополнительных затрат.


Я согласен, что кто-то просто использовал стандартную конфигурацию усиления 5x, а затем добавил конкретную нагрузку, не задумываясь об этом. Тем не менее, есть одна небольшая складка, которая отличает это от использования резисторов обратной связи 160 и 40 Ом, хотя это маловероятно, что причина в этом случае. Иногда вы пытаетесь поддерживать оба входа усилителя с одинаковым сопротивлением, чтобы сбалансировать входные токи смещения. В этой схеме минусовый вход видит 320 Ом, тогда как в схеме с 2 резисторами он будет видеть 32 Ом. Опять же, я действительно не думаю, что это происходит в этом случае.
Олин Латроп

@ Олин - Вы правы, и для тестовой схемы вы ожидаете, что они думают об этом, так что дисбаланс импеданса не влияет на измерение. Но я не вижу 320Ωна неинвертирующем входе либо.
Stevenvh
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.