Стоит ли действительно покупать Fluke для любителей? [закрыто]


18

Ну, вопрос в названии: стоит ли действительно покупать Fluke для любителей?

У меня сейчас дешевый счетчик. Стоит ли тратить трехзначную сумму на красивый, блестящий, новый Fluke? Честно говоря, я так не думаю, но мне любопытно, что думают другие.


Как примечание, чтобы добавить к тому, что все сказали. Fluke производит очень качественное оборудование. Я люблю то, что сломать его очень сложно. Это особенно важно, если вы думаете, что можете уронить один из них или случайно подключить его неправильно. Может быть, стоит просто покупать дешевые каждый раз, когда ломается. Это скорее личное мнение, хотя.
Келленджб

1
Проблема с недорогими цифровыми мультиметрами в том, что дисплей работает слишком медленно. По крайней мере те, которые я использовал. И - поскольку я работаю с промышленными напряжениями (120/208/240/480/600 В переменного тока), безопасность для меня - ОГРОМНАЯ сделка. Я прочитал слишком много тематических исследований, где кто-то был серьезно ранен, потому что его недорогой DMM взорвался в их руках. Этого не случится с моими приборами Fluke.
Дуэйн Рид

Ответы:


20

Я думаю, вы должны убедиться, что вы выбрали мультиметр, который отвечает на вопросы, на которые вам нужно ответить . Или начните с дешевого, и если вам нужно больше возможностей / лучшая точность, получите лучший.

Большинство людей, работающих над цифровой электроникой, должны знать:

  • Этот сигнал высокий или низкий?
  • Это сигнал переключения?
  • Этот провод непрерывный?
  • Является ли мой транзистор PNP или NPN и правильно ли установлен пакет Radioshack? (это было не раз для меня)
  • Какой ток проходит через этот участок цепи?
  • Каков рабочий цикл сигнала ШИМ? (Это легко найти, выполнив немного математики на основе напряжения)

Действительно, чтобы решить все эти проблемы, цифровой мультиметр за 5 долларов делает все это и даже больше.

Если вам нужно измерить конденсаторы, катушки индуктивности, паниковать по поводу вашего рабочего цикла, или вам нужна жесткая точность, или вам нужна вещь, чтобы выжить, падая с водопада или находясь в сумасшедших полях ЭМП, или вы собираетесь разбить вещь, я буду искать счастливую случайность или что-то.

Если вам нужно смотреть действительно быстрые сигналы, вы все равно должны делать это с помощью логического анализатора или осциллографа.


5
Хороший ответ, но я думаю на 5 долларов. вопрос, который вы будете задавать для мультиметра: «Почему этот переключатель не работает должным образом» ...
Joeforker,

@joeforker - Хотя я согласен с вами в принципе, на практике у меня никогда не было этой проблемы с моими дешевыми мультиметрами, и у меня они были около 3 лет.
Дж. Полфер

В этом случае я собираюсь взять цифровой мультиметр за 5 долларов.
Joeforker

Я получил счетчик на базе DT9205A примерно за 10 евро от Али. Имейте это в течение нескольких лет. В первый день я получил подходящую батарею Duracell на 9 В, и это продолжалось с тех пор, на самом деле я вчера проверил батарею, и она все еще работает> 9 В. Измерения являются точными для работы любителей, и даже переменный ток измерял напряжение 230 В переменного тока (я проверял в контролируемых условиях), но я рекомендую не использовать дешевый мультиметр на живых источниках, вероятно, используйте его только до 24 В постоянного тока. Тем не менее, тестер емкости на этом измерителе ничтожен, как при измерении 60 мкФ на 5 новых конденсаторах 220 мкФ. Это не автоматическое ранжирование тоже дерьмо.
PadraigD

15

Фирменный мультиметр абсолютно того стоит.

Мультиметры Fluke - одни из самых надежных. Они реагируют быстрее, чем большинство дешевых цифровых мультиметров, и большинство из них имеют аналоговую гистограмму, которая пытается связать график между аналоговыми и цифровыми счетчиками, и это лучше, чем чисто цифровое считывание.

Кроме того, одна вещь, которую я не вижу упомянутой, и очень удобная в них, это то, что они работают вечно от одной батареи 9В.

Это может показаться тривиальным, но я использовал много цифровых мультиметров без имени, и все они проходят через батареи каждые несколько недель, особенно если вы забыли выключить их.
Flukes, с другой стороны, автоматически отключаются, и я думаю, что у меня была та же самая батарея в течение 3+ лет.

Очень приятно знать, что ваше оборудование с батарейным питанием будет работать только при включении, а не пытаться отследить правильные батареи, чтобы вы могли провести измерение.


1
Я редко обнаруживал проблему с батареей. Дешевые батареи Golden Power, которые они поставляют, не работают, но вставляют в них новую батарею на 9 В, и они работают годами. (У моего мультиметра el-cheapo есть функция автоматического отключения питания.)
Томас О

1
Да. У меня есть куча DMM различных мальков, и они все умирают все время. Я думаю, что есть много вариантов.
Коннор Вольф

+1 о батарее. У меня действительно есть дорогой фирменный цифровой мультиметр, который питается от батарей, как внедорожник.
Ракетный магнит

У меня есть пара китайских цифровых мультиметров без названия, которые интенсивно используются - 9-вольтовая батарея Duracell обычно работает 6 месяцев на цифровом мультиметре с частотомером (около 6 долларов) и более года на более базовом (3 доллара). Неиспользование частотомера значительно увеличивает срок службы батареи.
Аниндо Гош

12

Главное, будете ли вы когда-либо использовать сетевое напряжение - качественное снаряжение, такое как Fluke, обладает значительными функциями безопасности для предотвращения травм, когда дела идут плохо. Для любителей это такие вопросы, как точность, надежность и потерянное время, когда они ломаются, гораздо менее важны, чем для профессионального использования, поэтому преимущества дорогого устройства намного ниже. Если решение принимается между дешевым цифровым мультиметром плюс дешевой областью применения или дорогим цифровым мультиметром, то первое, как правило, будет более полезным для вас. Также рассмотрите подержанную марку по сравнению с новым дешевым товаром. Вы обычно получаете лучший комплект за свои деньги, хотя, возможно, немного больше и менее блестящий.


1
Я должен дать реквизит мастех за мой счетчик. Установите его на Ом, когда он подключен к 230 В, и он показывает только «OL», без повреждений, то же самое для диапазонов ограничения + непрерывности (диапазон непрерывности гудит при 50 Гц.) Я полагаю, хотя это не выдержит скачка напряжения на линии. У него только скудный PTC и два предохранителя для диапазонов тока (500 мА и 10 А). У меня уже есть подержанный прицел, который очень хорош (будет очень дорогим новым, четырехканальным 100 МГц оцифровыванием).
Thomas O

2
@Thomas Dave из EEVblog любит вставлять дешевые мультиметры при установке ома в сеть - как в этой мультиметровой перестрелке за 100 долларов - к сожалению, ни один из них не взорвался :)
Роман Старков

2
+1 за безопасность. Я был осторожен и убил только одного из DMM, которым я когда-либо владел (1 на 4), но если вы выполняете ремонтные работы или обслуживание домашнего хозяйства, пожалуйста, получите один с рейтингом категории. Самые хорошие оцениваются. Категории: I (низкое напряжение), II (сетевое напряжение), III (служебное входное напряжение и выше) и IV (работа вне линии). Fluke метров, как правило, Cat III. Мой маленький Триплетт, которым я все время пользуюсь, это Cat II. Я не могу переоценить это - я хочу, чтобы вы были рядом после того, как взорвали свой проект!
dmoisan

Совершенно верно, у него был такой же опыт боли с дешевым индийским прицелом Alda.
Стандартный Сандун

@dmoisan - 99% домашних электромонтажных работ, а устранение неисправностей связано только с измерением напряжения. Только когда вы станете более опытным, вам нужно измерить ток. Большую часть времени вы можете определить поток тока по наличию напряжения, а затем проверить целостность цепи. По этой причине я настоятельно рекомендую приобрести что-то вроде Fluke T50, который измеряет только напряжение и непрерывность. Там нет места для кого-то "измерить ток" по фазам или тому подобное.
Cybergibbons

8

Зависит от того, насколько важно для вас иметь качественную и точную экипировку. Я купил два Fluke 73 и Fluke 87-III на Ebay ГОДА назад. Однажды откалибровал их (в магазине, в котором я знаю людей, были их калибровщики, так что меня бросили на пробную калибровку), и они никогда меня не подводили.

Лично я стараюсь никогда не покупать оборудование новое. Мой осциллограф, логический анализатор, счетчики, паяльное оборудование ... все используется. Единственными предметами, которые я купил, были Usbee SX, Bus Pirate и мой контрольный микроскоп. Конечно, оборудование не самое современное, но, вообще говоря, оно вам не нужно. Это похоже на покупку новой машины против покупки нескольких лет, за исключением того, что испытательное оборудование, как правило, не умирает, а оборудование Fluke (возвращаясь к вашему вопросу) построено надежно, как ад.


1
Я купил недавно использованный Fluke 85-III на eBay за 85 фунтов стерлингов - отличная покупка по той же цене, что и у многих низковольтных мультиметров среднего класса. Если вы можете получить один дешевый, всегда покупайте счастливую случайность "использованный" по другому совершенно новому "новому".
г-н Ежик

6

Даже если вы всего лишь любитель цифровых технологий, разумный счетчик стоимостью около 20–40 фунтов стерлингов того стоит, подойдет подержанная яхта, как и Extech. У меня есть действительно хороший бренд сомнительного бренда, он работает как случайность, но ест батарею - мой Fluke (на работе) никогда не делал этого со мной. В любом случае, вам как новичку понадобится какой-нибудь резервный инструмент, поэтому, если у вас нет чего-то еще, что дает грубые измерения в качестве контрольной точки, это не так весело. Я иду с Эндрю К (но я все еще не могу голосовать здесь по какой-то причине)


1
Там один голос за вас, хотя вы должны иметь возможность голосовать. Не могли бы вы упомянуть название / модель действительно хорошей, но энергоемкой? Поиск дешевых приличного качества - хит или промах.
Кевин Вермеер

Блок с батарейным питанием, полученный от Maplin (они сейчас закрываются), недоступен, но похож на этот ebay.co.uk/i/… Занимает ячейку pp3. Совет, получите тот, из которого легко вытащить батарею.
Конрад Б

6

Как всегда, это зависит от ваших точных требований, но я бы предпочел дешевый мультиметр и цифровой осциллограф, чем отличный мультиметр.

Я слышал хорошие отзывы о Rigol DS1000E (2 канала 50 МГц), и они продаются по цене около 400 долларов США.


Я купил себе подержанный прицел около года назад. Это бесценный инструмент. Я заплатил 150 фунтов за это, около 200 долларов США. Он имеет аналоговую полосу пропускания 100 МГц и оцифровывается (HP 54501A). Он имеет скорость единственного выстрела всего 10 мс / с, что является единственным разочаровывающим фактором.
Томас О

Если вы идете за новой областью применения, я чувствую, что DS1052E - пустая трата денег по сравнению с более новым и лучшим DS1054Z , который продается чуть дороже;)
marcelm

5

Хороший мультиметр того стоит! Когда речь заходит об электронике, фраза «вы получаете то, за что платите» никогда не бывает более верной, чем с мультиметрами. Осциллографы устаревают, у новых DSO будет больше гигаэмплов и больше памяти в будущем, но по большей части даже 30-летние цифровые ручные мультиметры все еще довольно хороши.

Кроме того, в отличие от осциллографов, вы можете получить довольно качественный мультиметр Fluke за 100-300 долларов, поэтому имеет ли смысл экономить на том, чем вы будете владеть и использовать до конца своей жизни?

То, что я пытаюсь сказать, - то, что область DMM является зрелой, и это не продвигается так много. Fluke лидирует на рынке уже полвека, и многие их продукты - итерации великих идей. Так почему бы не купить хороший счетчик?

Более дешевые измерители попытаются произвести на вас впечатление всевозможными функциями и уловками, но никто не сравнится с Fluke. Есть и другие хорошие бренды, которые также стоят того, Gossen Metrawatt, Agilent или Hioki, но, по моему мнению, Fluke по-прежнему выше остальных.

Если вы хотите победителя общего назначения, приобретите теперь легендарный измеритель серии 87. (87-V является последним). Если вы не можете позволить себе новое, попробуйте забить использованный на Ebay, любая серия 87 хороша.

На мой взгляд, это лучший круговой счетчик, который я когда-либо использовал. И я перепробовал все виды. В целом, он имеет лучшую эргономику, только циферблат и способ щелчка источают качество, каждая функция хорошо реализована, нет никаких уловок или запоздалых мыслей, у него абсолютно потрясающее время автономной работы, разрешение, которое он обеспечивает, соответствует его стабильность, и, как следствие, вы, вероятно, не будете испытывать никакого дрейфа измерений, даже если будете злоупотреблять им.

Вы могли бы испытать желание получить метр с большим разрешением, но не обманывайте себя маркетингом. Fluke 87-Vs 20000 более чем достаточно. Если вам нужно сумасшедшее разрешение в 6 1/2 разрядов, получите настольный счетчик, потому что у них есть соответствующие эталонные значения напряжения с низким дрейфом, чтобы обеспечить это. Ручной измеритель никогда не сможет обеспечить это и поддерживать низкий уровень заряда батареи, поэтому не зацикливайтесь на высоком разрешении. Fluke - эксперты по предоставлению эталонов низкого напряжения дрейфа в ручных счетчиках, и они знают, что делают.

Когда вы покупаете Fluke, вы платите за защиту, качество сборки и уверенность в измерениях. И это стоит каждого пенни.


3

Как и все, это зависит от того, что вы делаете ... Для обязательных приложений подойдет дешевый счетчик. Одним из преимуществ мультиметра Fluke является то, что они дают истинные среднеквадратичные значения для показаний переменного тока. Большая часть показаний, которые вы будете принимать, скорее всего, будет синусоидальной, так что это не должно быть проблемой. Другие счетчики имеют различные возможности, такие как измерение мощности. например, дешевый измеритель не сможет дать точную оценку мощности переменного тока, потому что вы не будете знать коэффициент мощности, но вы сможете измерить его VA ...


2
Вы должны быть осторожны даже с измерительными приборами Fluke "True RMS". Мой 87-III является «истинным среднеквадратичным» измерителем, но если вы посмотрите на спецификации, вы увидите, что их точность зависит от коэффициента амплитуды. Форма волны переменного тока, которую вы измеряете, должна иметь коэффициент амплитуды менее 3,0 в полном масштабе, чтобы соответствовать их характеристикам точности. Это подходит почти для всех общих применений, но если вы пытаетесь выполнить некоторые измерения быстрорастущих сигналов, вам может потребоваться отложить это измерение до уровня.
akohlsmith

@ Андрей, хорошая мысль. Осциллограф является обязательным инструментом, хотя может быть немного дорогим для общего любителя
Ричард

2
Я также слышал кое-что о True RMS AC + DC. Большинство измерителей TRMS работают только с истинным среднеквадратичным значением, связанным с AC У меня уже есть DSO 100 МГц, который я купил за 150 фунтов стерлингов (HP 54501A). Он поддерживает True RMS, как переменного, так и постоянного тока, но его вертикальная точность составляет всего ± 1,5%, а его АЦП ограничен 8 битами.
Томас О

3

У меня был один и тот же Fluke 8060A более 20 лет. Он хорошо спроектирован, хорошо сложен и имеется документация. Так как я использую это профессионально, я купил бы другой.

Измерители Extech, похоже, имеют хорошие технические характеристики и пользуются популярностью среди любителей, которые ищут что-то от 10-долларового прибора до инструмента профессионального уровня.


Это был тот самый Fluke? Я студент, поэтому мне, вероятно, понадобится цифровой мультиметр в течение 20 лет, но я не хочу обновляться через 5 лет, потому что мой цифровой мультиметр устарел. В моем шкафу у меня есть старый аналоговый мультиметр - ему, наверное, 20 лет, но я не считаю его адекватным.
Кевин Вермеер

2
Тот самый Fluke 8060A. Прости за это. Если бы я купил новый счетчик сегодня, я бы, вероятно, получил бы его с портом USB, чтобы некоторые стендовые тесты можно было автоматизировать. Я бы конечно посмотрел на Fluke, но я бы тоже посмотрел на Agilent.
jluciani

Я думаю, что это зависит от Extech. Я получил один от Radioshack в США, который имел характеристики, аналогичные Fluke 87-V, примерно за 50 долларов, и он очень медленно делал какие-либо показания, и в целом чувствовал себя довольно ненадежным.
Дж. Полфер

2
reemrevnivek - я сомневаюсь, что какой-либо цифровой мультиметр устареет, если только наука не обнаружит новые электрические атрибуты для измерения или если нам понадобятся более эффективные инструменты в будущем.
Дж. Полфер

Возвращаясь к устареванию, иногда старые аналоговые измерители лучше цифровых. В то время как вы можете найти цифровые датчики с низким импедансом (или просто поместить резистор на провода) и вы можете получить цифровые сигналы с функциями усреднения, аналоговый измеритель идеально подходит для этих приложений. Я знаю нескольких техников, которые обычно используют аналоговые счетчики для определенных функций. Когда им нужна точность, они обращаются к цифровому, но когда возникает вопрос: «Производит ли этот источник питания 12 В постоянного тока что-нибудь?» они обычно просто поражают его аналогом, который был на их скамейке в течение десятилетий.
Джесси

1

У меня есть Fluke 88v ...

... купленный как «новый» снаружи, но с мертвой главной платой вдали от блошиного за бесценок. Затем я отправил его на ремонт в новый сервисный центр Flukes по цене 185 австралийских долларов. Больше не нужно платить; новая мо-доска, желтая кобура и стекло дисплея + калибровка!

Теперь у меня есть мята 88v с последней версией. 11-я редакция EMI / RF Safe Mo-Board установлена. Таким образом, вы можете получить почти новый Fluke по разумной цене, если вы умны.

В Австралии автономные 88v продаются в розницу за смешные 920 долларов США!

Мой за 185 долларов! 😎!

На рисунке ниже показаны диапазоны напряжения записи моего цифрового мультиметра Fluke от моей солнечной панели, питающей мой удаленный радиолюбительский ...

ФОТО ЗДЕСЬ: Мой Fluke 88V проверяет солнечное напряжение

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.