Почему они использовали сверхбыстрые диоды в мосте с частотой 50 или 60 Гц?


18

Это снова от источника питания HP (PSU). Поступающее 230 В выпрямляется в 340 В постоянного тока и подается на импульсный источник питания. Странно то, что руководство для этого устройства, HP6023A, имеет разные диоды для CR1, CR3 и CR2, CR4.

CR1 и CR3 обозначены как «pwr rect 600V 3A 200ns» (MR856), тогда как два других - просто «pwr rect 600V 3A» (1N5406). На самом деле это устройство имело четыре идентичных MUR 460, что на самом деле составляет 200 нс. Если мы посмотрим на более свежую схему для аналогичного блока питания (HP6038), то они помечены как «выпрямитель с диодным питанием 1901-1199 600 В 3A»:

схема

Сейчас 1901-1199 - это действительно MUR460 в реальной жизни. Есть ли причина использовать диоды с быстрым восстановлением в мосте для 50 или 60 Гц? Это потому, что он управляет коммутатором?

Ответы:


37

Наряду с возможной рационализацией их спецификации (хотя я ожидаю, что диоды Шоттки будут использоваться на стороне низкого напряжения, а не на обычных диодах с быстрым восстановлением), им, возможно, пришлось бы устанавливать конденсатор высокого напряжения на каждый из диодов 1N540x, чтобы уменьшить электромагнитные помехи. (из времени ледникового обратного восстановления - обычно не указывается, но в микросекундах - и последующего быстрого отключения), и сверхбыстрые диоды не требуют этого.

Вот статья из Power Integrations, в которой приводится сравнение, из которого был взят следующий график:

введите описание изображения здесь

Интересно, что автор говорит, что достаточно двух быстродействующих диодов.

Это не связано с переключающим регулятором - вы увидите, что эта топология (мост с четырьмя конденсаторами) используется в линейных трансформаторных источниках питания, используемых в аудиооборудовании, для предотвращения раздражающего шума 100/120 Гц.


5
+1 на рационализаторскую спецификацию.
Винни

9
« Интересно, что автор говорит, что достаточно, чтобы два из диодов быстро восстанавливались». Действительно, интересно. Если один из диодов отключается, то не имеет значения, медленный ли другой. Нужно просто убедиться, что один покрывает положительные полупериоды, а другой - отрицательные.
Транзистор

2
Большое спасибо! Я распечатал и прочитал завтра!
AndersG

2
+1 Очень интересно! Большое спасибо за это понимание. Хотя мой ответ не сделан неверным вашим, я думаю, что ваш ответ должен быть принят.
Лоренцо Донати поддерживает Монику

6

Тот факт, что он управляет переключателем, не имеет большого значения, так как даже быстрые импульсы тока сглаживаются выходным фильтром (называемым «входным фильтром» на схеме), особенно последовательным индуктором L1, который будет удерживать ток, потребляемый от постоянная моста (в идеале).

Скорее всего, они уже имели такие диоды в своем списке материалов для других частей схемы. Возможно, выпрямитель замыкается после коммутирующего трансформатора, где мощность переменного тока высокочастотная, а быстрый диод необходим для минимизации потерь.

Поэтому имеет смысл оптимизировать спецификацию и повторно использовать деталь, которая уже должна быть в наличии.


Благодарю. Я тоже так думал.
AndersG

Это объясняет фактическую подгонку, но не столько схему конструкции. (если количественное определение спецификации не было учтено в первоначальном проекте).
Шон Хулихейн
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.