Почему ток не увеличивается при параллельном соединении батарей?


14

Я построил простую схему, состоящую из двух держателей батарей, каждый из которых включает батареи по 1,5 В, ползунковый переключатель, светодиод и резистор 100 Ом. Ток, который я измерял мультиметром, когда два держателя батареи были соединены последовательно (и переключатель включен), составлял 25,9 мА:

Введите описание изображения здесь

Затем я подключил держатели батарей параллельно, соединив положительные контакты держателей батарей с красной перемычкой, а отрицательные контакты держателей батарей с черной перемычкой:

Введите описание изображения здесь

На этот раз измеренный ток составляет 6,72 мА. Не должно ли оно быть больше, чем при параллельном соединении держателей батарей?


12
Здорово, что вы проводите такие эксперименты и задаете вопросы! Ответ заключается в том, что при последовательном использовании аккумуляторных систем общее напряжение больше: . Когда параллельно, напряжение составляет около 36В3В

2
Просто удивительно, чтобы увидеть ваши усилия и прекрасную доску. Как это называется?
User323693

@ Umar Это вещи из Snap Circuits. Смотрите здесь .
Йонк

@jonk Я собираюсь купить многие из них и скоро распространю
User323693

@ Умар, я тоже кое-что купил. Я также связался с ними, чтобы купить пустые модули, которые я могу заполнить сам. Это хорошая концепция.
Йонк

Ответы:


13

Прежде всего, я хочу немного предупредить вас о параллельном подключении аккумуляторных систем. Обычно это не очень хорошая идея, потому что часто две батареи (или системы батарей) имеют разное напряжение. Если они отличаются, то тот, у кого более высокое напряжение, будет подавать некоторый ток в батарею с более низким напряжением, и это часто не очень хорошая вещь. Это также несколько портит ваш эксперимент, потому что добавляет к нему еще одно осложнение.

В этом случае вам любопытно и представьте, что две батареи параллельно могут подавать больший ток. Так что не стоит использовать только одну в вашем эксперименте, потому что она не проверяет ваши предположения. Таким образом, вы должны сделать это так, как вы сделали. Но я просто хочу, чтобы вы также поняли, что есть еще один неизвестный (для вас) фактор, который вы не учитываете в своем экспериментальном проекте. Но пока не о чем беспокоиться.

Так что отложите это в сторону ...

1,9В50Ω

2,9В5,8В2,9В

Вы предполагаете, что если текущее соответствие больше, то текущее больше. Но иногда это может быть правдой, а не другими. Итак, пока давайте воспользуемся моей вышеупомянутой идеей о светодиоде и посмотрим, куда нас это приведет.

100Ω50Ω150Ω1,9В

япараллельнознак равно2,9В-1,9В150Ω6,7мАясериизнак равно22,9В-1,9В150Ω26мА

Это может предсказать ваши измерения с относительно небольшой ошибкой.

Какая идея, по вашему мнению, работает лучше здесь? Ваши мысли о двух параллельных батарейных системах удваивают ток? Или мое предложение о том, как светодиод может себя вести? У вас есть еще идеи, которые вы можете рассмотреть? Как вы можете проверить или подтвердить мое предложение выше? Можете ли вы придумать другой способ изменить схему, которая могла бы привести мое предложение к другому тесту, чтобы проверить, все ли оно работает? Или вы можете подумать о другом измерении напряжения или тока, которое вы можете попробовать проверить?


4
Я ценю ваше время и усилия, которые вы вкладываете в общую помощь. +1 за вашу способность что-либо объяснять кому-либо
User323693

@jonk Почему падение напряжения резистора также не вычитается из приложенного напряжения вместе с 1,9 В самого светодиода в ваших расчетах выше?
korppu73

@ korppu73 Напряжение светодиода сначала вычитается из напряжения питания. Затем оставшееся напряжение фактически прикладывается к остающемуся последовательному сопротивлению. Но я предложил вам идею о наличии внутреннего сопротивления в светодиоде. Внешний резистор, который вы включили, вычитает свою собственную часть. Но мы не знаем сколько без учета внутреннего сопротивления светодиодов.
Йонк

@jonk Я измерил падение напряжения на светодиодах, соединив щупы мультиметра на каждом конце светодиода, и его значение составило 3.30В. Учитывая, что измеренный ток цепи равен 26 мА, внутреннее сопротивление светодиода будет равно тогда из закона Ома: 3.3 / 0.026 = 126.92 Это правильно?
korppu73

@ korppu73 Нет. Но это очень хорошая идея, измеряя напряжение на светодиоде. Как правило, светодиод наиболее просто (и все еще полезно) моделируется как источник напряжения плюс резистор. Это означает, что вам нужно выработать ДВА ЗНАЧЕНИЯ, а не одно. Вам нужно отработать напряжение, а также сопротивление. Для этого вам нужно два уравнения. И чтобы получить два уравнения, вам нужно, по крайней мере, ДВЕ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯ. У вас есть одно такое измерение. Теперь сделайте другой, где ток значительно отличается. Затем снова измерьте напряжение на светодиоде. Теперь с двумя измерениями мы можем определить два значения.
jonk

7

В первоначальном случае на вашу светодиодную цепь подается напряжение 6 В. В последнем случае это только 3V.

Закон Ома гласит, что ток через проводник между двумя точками прямо пропорционален напряжению между двумя точками.

Когда батареи расположены последовательно, напряжение увеличивается . Чем выше напряжение, тем выше будет ток, потребляемый вашей цепью.

Когда батареи подключены параллельно, напряжение останется прежним . (Текущая способность поставки увеличится, но давайте оставим ее в стороне).

Есть некоторые крошечные отклонения, но я верю, что вы узнаете немного позже.

Пожалуйста, оставьте свои сомнения в том же вопросе или в комментариях, и я буду рад ответить как можно больше.введите описание изображения здесь


Но реальные батареи не имеют одинакового напряжения. Есть вариация. Если бы не было внутреннего сопротивления, ток был бы бесконечным (для идеальных источников напряжения). Как насчет волшебного дыма?
Питер Мортенсен

5

То, что вы обнаружили, это законы напряжения и тока Кирхгофа и закон Ома.

Проще говоря, применение действующего закона Кирхгофа дает то, что, когда источники напряжения, такие как батареи, соединены последовательно, их напряжения складываются.

Давайте на минуту забудем о светодиоде; мы вернемся к этому.

На приведенной ниже схеме нагрузка (резистор 100 Ом) имеет напряжение 6 В.

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

В этой схеме (ниже) закон напряжения Кирхгофа скажет вам, что напряжения не складываются, потому что источники напряжения параллельны. Однако ток, потребляемый нагрузкой 100 Ом, распределяется между двумя.

схематический

смоделировать эту схему

Теперь давайте не будем забывать о светодиоде;

Светодиод (светодиод), как следует из названия, «диод». Эти устройства сложно описать с удовлетворением в коротком ответе, подобном этому, но для целей этого объяснения просто представьте, что на нем постоянно присутствует напряжение, независимо от того, какой ток через него проходит. При таком упрощении напряжение на диоде может быть просто вычтено из напряжения, вызванного источниками напряжения (батареями), которые включены последовательно (6 В) или параллельно (3 В). Напряжение на светодиоде зависит от того, какой он светодиод, но обычно оно составляет от 1,8 В до 2,1 В в зависимости от цвета.

Схема ниже показывает эффект от светодиода:

схематический

смоделировать эту схему

Теперь по закону Ома;

V = R * I

Я = V / R

R = V / I

где

V = напряжение

Я = Текущий

R = сопротивление

Применение закона Ома;

4 В / 100 Ом = 40 мА

1 В / 100 Ом = 10 мА

Я только что использовал типичные значения для этого примера, но вы можете использовать закон Ома, чтобы вернуться назад и вычислить, каково напряжение на светодиоде, или вы можете измерить его и вычислить другие значения. Веселиться!

Кстати, это здорово, что вы проводите свои собственные эксперименты, как это, но в следующий раз не подключайте батареи параллельно. Им это не нравится;) (сейчас я не буду вдаваться в подробности.)


2

Я пытаюсь объяснить электричество, сравнивая его с жидкостью. Напряжение или давление является причиной тока или потока, который является следствием . Как правило, увеличение давления приведет к увеличению потока. Когда вы подключаете батареи последовательно, вы увеличиваете напряжение или напряжение, поэтому для простой резистивной цепи, которая похожа на вашу , вы будете производить больше тока или тока. Когда батареи соединены параллельно, вы не увеличиваете давление, но вы даете батареям возможность подавать больший ток, если условия контура позволяют это.


2
Вы также можете объяснить это как ножки стола. Когда вы добавляете больше ножек к столу, он МОЖЕТ выдерживать больший вес, но только если вы придаете ему больший вес. Если в лучшем случае вы не положите больше веса на стол, это уменьшит провисание стола, что аналогично уменьшению падения напряжения.
Нгуен

1

Настоящая рабочая лошадка за током - это напряжение. Чем больше напряжение для фиксированного сопротивления, тем больше будет ток. В вашем первом случае последовательное эквивалентное напряжение составляет 3 + 3 = 6 В.

Во втором случае, поскольку батареи расположены параллельно и имеют одинаковое значение, их эквивалентное напряжение остается тем же, то есть 3 В

Следовательно, больше напряжение, больше ток.

Но подождите, тогда почему мы читаем в наших учебниках, что параллельное расположение помогает увеличить ток? Что ж, это на самом деле не увеличивает ток, но увеличивает верхний предел тока, который способны обеспечить наши батареи. Это означает, что текущая пропускная способность системы увеличивается. Ток все равно будет зависеть от напряжения. Но если напряжение становится все выше и выше, последовательная система может быть не в состоянии обеспечить такой большой ток, как предсказано законом Ома. Но параллельная система может обеспечить это. Хотя это тоже не удастся, но при еще более высоких напряжениях.


1

У всего есть какое-то сопротивление.

Батарея AA ~ 1 Ом ~ 1,5-1,6 В источник.
Белый светодиод ~ 15 Ом при ~ 3,1 В при 20 мА, 2,8 В выключен.
Резистор 100 Ом.
Провод ~ х МОм

Таким образом, параллельный банк = 3,1 В (новый) - 2,8 В светодиод = (оцен.) 300 мВ, деленное на сопротивление контура = 116 Ом, будет <3 мА близко к вашему результату.

Затем, когда 2 батареи в серии 6,2 В (Vbat) -2,8 В (Wh. Светодиодный порог) = 3,4 В / 116 Ом (сопротивление контура) = 29 мА, что также близко к вашему показанию из-за допусков на оценки.


0

Не все так просто. Когда вы размещаете две ячейки параллельно, фактически вы помещаете внутренние сопротивления двух ячеек параллельно, тем самым снижая общее сопротивление в цепи. Даже если ячейки имеют разные клеммы, напряжения разомкнутой цепи и разные внутренние сопротивления, вы уменьшаете общее сопротивление всей цепи. И так, больше тока должно течь. Если вы не видите большой ток, значит, ваша измерительная система недостаточно чувствительна. В течение короткого времени вашего эксперимента мы можем игнорировать температурный коэффициент сопротивления всех компонентов вашей цепи.


-1

Внимание: вынимайте батарейки из вашей тестовой установки, когда она не используется. Две батареи, показанные в вашей тестовой установке, могут вытекать едкие химические вещества в держатель батареи, если им позволят полностью разрядиться и оставаться в течение длительного времени.

Вы утверждаете, что ток не увеличивается с параллельной батареей. Насколько вы уверены в этом? Что если увеличение тока очень незначительное и меньше способности вашего измерителя измерять?

Вот ваше назначение:

- получить более точный счетчик, лучшее, что вы можете взять

- измерьте ток с помощью батареи № 1 в одиночку.

- измерьте ток с помощью батареи № 2 в одиночку.

- измерьте ток с обеими батареями параллельно.

Я предсказываю, что третье измерение будет больше, чем минимум первых двух.

В промышленной электронике принято считать батареи источником напряжения. Но батареи действительно очень сложные устройства, для которых источник напряжения является лишь приблизительным. Лучшим приближением является источник напряжения с последовательно включенным резистором низкого значения. Фактически вы можете оценить значение этого последовательного резистора, измерив падение напряжения, когда нагрузка подается на аккумулятор, и используя обычные правила для последовательных резисторов и закон Ома. Большая часть электротехники останавливается на этом, но есть еще более сложные модели для батареи, которые еще точнее отражают ее поведение.

Узнайте все, что можете, но всегда будьте скептичны и задавайте сложные вопросы, пока я перезаряжаю свой мобильный телефон.


Можно было бы не ожидать тока для изменения - если нагрузки не были стимулирующими , сколько тока батарея может обеспечить, или батареи были рядом сливают. Эксперимент в порядке, оборудование в порядке. Вопрос о внутреннем сопротивлении в порядке, но вряд ли окажет какое-либо реальное влияние в этом сценарии.
Скотт Сейдман
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.