Какова цель / функция этого силового индуктора параллельно?

Рассматриваемая катушка индуктивности - это деталь L3, силовая катушка индуктивности с параллельными обеими катушками. Лист данных .

Полная схема является источником питания для считывателя RFID, где + 5V_A - это выход для драйверов антенны и + 5V для более общего назначения.

Вопрос: зачем использовать «силовой» индуктор параллельно, а не просто «нормальный» индуктор с 22 мкГн при 100 кГц, как указано в спецификации в параллельной конфигурации?

power-supply inductor

— Горст
источник

Может быть частью, используемой в других вещах, которые производит компания, вместо добавления новой строки в спецификацию

— Колин

Ответы:

Это «силовой» индуктор, потому что он должен нести значительную величину постоянного тока. Параллельное подключение обмоток дает ту же индуктивность, что и у одной обмотки, но с удвоенной емкостью тока и половиной сопротивления постоянного тока. Это в точности эквивалентно простой катушке с таким же количеством витков, но с удвоенной площадью поперечного сечения провода.

— Дэйв Твид
источник

Это действительно должно было бы нести значительный ток? Если это просто считыватель RFID? Это определенно не моя область, поэтому мне действительно любопытно. Я думал, что большинство будет ниже 100-200 мА?

— MCG

100-200 мА - значительный ток для индуктора. Большинство индукторов с «малым сигналом» этого значения будут иметь токи насыщения намного ниже, чем у них.

— Дэйв Твид

Вы получаете вдвое больше возможностей по току, если ядро не насыщается и резко снижает его индуктивность.

— Энди

Разве два индуктора параллельно не дают половину индуктивности, а не ту же индуктивность? Параллельные индукторы AFAIK работают аналогично параллельным резисторам.

— JPA

@jpa: То, что вы говорите, верно, ТОЛЬКО если два индуктора НЕ разделяют магнитное поле. Когда у вас две обмотки на одном сердечнике, это совершенно другая история.

— Дэйв Твид

Если дизайнер не здесь, нет способа действительно знать наверняка. Возможно, это был более дешевый вариант. Может быть, он показал лучшую производительность в условиях испытаний по сравнению с другими индукторами?

Если компания, которая разработала это, уже использует этот компонент в другом дизайне, имеет смысл повторно использовать его в другом продукте. Это избавляет от необходимости покупать новый компонент и может снизить цену текущего, если им придется покупать большее количество.

В некоторых разработанных мной продуктах я использовал индукторы по разным причинам. Некоторые из них причина, о которой я упоминал выше. Мы уже снабдили эту часть, и это оказалось той же самой ценностью, в которой я нуждался, таким образом, я использовал это.

Иногда я просто следую техническим характеристикам определенных микросхем и использую рекомендуемые детали. Это могло быть любое из моих предложений выше или что-то еще.

В другой раз, я просто использовал дешевый, где вещи не критичны к производительности. В других случаях мне требовалась производительность, поэтому я проверил устройство с разными частями и выбрал тот, который работал лучше всего. Я не думаю, что будет окончательный ответ, если дизайнер не придет. Но причины, которые я предложил, довольно распространены.

— MCG
источник

Спасибо за освещение технической точки зрения!

— Хорст

Изучите технические характеристики Bourns SRF1260: несколько применений: параллельное, последовательное, двухиндуктивное и трансформаторное.

Очевидно, что дизайнер выбрал параллельное соединение, таким образом, удваивая текущий рейтинг.

— Марко Буршич
источник