Трансформаторы как индукторы (странные результаты)

8

Если первичная и вторичная обмотки трансформатора соединены последовательно, то общая индуктивность результата будет больше, чем сумма каждой катушки в отдельности.

введите описание изображения здесь

То есть: . $L_{total} > (L_p + L_s)$

Я видел математику для этого и понимаю это достаточно хорошо; но дело в том, что если я последовательно подключу катушки xfmrs, а затем закрою первичный (так что существует прямой путь к вторичному), то результат значительно больше, чем индуктивность самого вторичного: это я не понимаю ,

Я понимаю, что короткое замыкание не равно нулю (если только не используется сверхпроводник), и что через первичный будет проходить ток, но, похоже, что-то большее. Например, если я закорачиваю вторичную (а не первичную), измеритель LCR читает НАМНОГО выше, чем если бы катушки были только что соединены последовательно!

Я хочу убедиться, что мой измеритель LCR работает правильно, потому что, если это явление верно, то я хотел бы воспользоваться этим в схеме фильтра.

Может ли кто-нибудь помочь мне понять, что происходит?

введите описание изображения здесь

transformer inductor inductance

— musicisphysics
источник

Вы загрузили это изображение для мерцания и сделали его авторским правом? Если это так, это значительно уменьшит вероятность того, что кто-то отредактирует ваш пост и вставит изображение. (Я дам вам голос, чтобы помочь вашему представителю перейти> 10, чтобы вы могли сами добавить изображение.)

— Адам Лоуренс,

Спасибо Madmanguruman, я ценю upvote. До тех пор, пока я не смогу опубликовать изображение, я даю кому-либо разрешение использовать мерцающее изображение по своему усмотрению.

— musicisphysics

2

Замыкание одной обмотки и измерение другой дает индуктивность рассеяния , которая является результатом несовершенной связи между двумя обмотками, и является функцией физической конструкции трансформатора.

В зависимости от ваших потребностей, он может иметь практическое применение - полномостовые преобразователи с переключением нулевого напряжения часто используют индуктивность рассеяния трансформатора, чтобы помочь с ZVS-переходом первичных полевых МОП-транзисторов, но в целом трансформаторы предназначены для минимизации этого параметра путем различные средства (обмотка чередование и т. д.)

— Адам Лоуренс
источник

Еще раз спасибо @Madmanguruman. Вносит ли 3–4 соединение в сценарии «последовательно с закороченным основным» какой-либо вклад в результат? То есть: если бы нужно было просто измерить индуктивность между 6 и 4 с закороченным основным, это было бы эквивалентно сценарию «В серии с закороченным основным»?

— musicisphysics

! индуктивность

— musicisphysics

По моему мнению, связь между 3 и 4 не является «магнитным путем» (он будет проходить вокруг ядра, а не через него), поэтому я не верю, что это повлияет на измерение вообще. Кроме того, короткое замыкание между контактами 1 и 3 не является магнитным путем, поэтому я склонен полагать, что он также не является существенным для измерения индуктивности рассеяния.

— Адам Лоуренс

0

Я предполагаю, что это идет по формуле эквивалентной индуктивности где - значение взаимной индуктивности. В , + берется, если обе обмотки имеют ток в одном направлении и минус, если в противном случае. $L= L_11 + L_2 \pm 2M$ $M$ $\pm$

— sk1
источник