Трехногие НЕ ворота? Что это за символ?


27

схематический

Я наткнулся на приведенную выше схему в таблице данных для шинного коммутатора 4x2: 1. Что именно означает этот треугольный символ S? Это выглядит как НЕ ворота, но третья нога сбивает меня с толку.


Эта третья (нижняя) часть является копией входных данных. Не знаю, буферизован или нет.
Дуэйн Рид

2
Это вход S, но символ пытается передать идею, что он имеет такую ​​же задержку, что и выходной сигнал, что предотвращает пики при переключении.
Олдфарт

Ответы:


19

Это ворота с инвертированным и нормальным выходом. Идея состоит в том, что два выхода переключаются точно в одно и то же время. Между ними почти нет задержки.

Символ, показанный на вашей диаграмме, довольно неловко сделан. Чаще всего следующий символ используется для комбинированного буфера + инвертированного вот так:

введите описание изображения здесь

Вы найдете их используемые с драйверами дифференциальной линии.

Следующая диаграмма имеет проблему, что вход S обходит инвертор.

введите описание изображения здесь

Если бы эта логика использовалась, как показано на рисунке, вентиль, подключенный непосредственно к входу S, переключил бы долю быстрее в новое состояние, чем тот, который использует S-NOT от инвертора.

Большинство производителей не заботятся о таких деталях. Вот типичная диаграмма 4-х выходного демультиплексирования:

введите описание изображения здесь


Ваш ответ вдохновил меня задать этот вопрос .
Джоэл Рейес Ноч

9

Это очень неоднозначный символ. Это, вероятно, означает, что буфер имеет как инвертирующий, так и неинвертирующий выход. Как комментирует Том Карпентер, он идет на вход других ворот, поэтому это должен быть выход.

Есть два распространенных варианта буферов.

  1. Буфер с выходом в трех состояниях и выводом включения.

  2. Буфер с верным и дополняющим выходами. Символ обычно рисуется симметрично. Достоинство этих устройств заключается в том, что между двумя выходами наблюдается низкий сдвиг синхронизации.

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь


1
В этом случае это маловероятно, поскольку разрешающий сигнал является входом, который подключен в цепи только к другому входу.
Том Карпентер

1
Я согласен - именно поэтому я сказал, что это скорее будет дополнением.
Кевин Уайт
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.