Каковы недостатки использования диодного моста для полярности постоянного тока?


15

Насколько я понимаю, диодные мосты в основном используются для преобразования переменного тока в постоянный, но их также можно использовать только для обеспечения ожидаемой полярности на выходе постоянного тока для произвольной полярности на входе постоянного тока. У меня есть устройства небольшой энергии (3 В-5 В, <1 А), которым требуется ожидаемая полярность, и я хочу безопасно подключить их к источнику питания, который, вероятно, будет использоваться с другой полярностью. Как найти правильный тип диодного моста и какие недостатки существуют при его использовании? При безопасном диапазоне входного тока диодный мост действует как простой резистор? Если да, то насколько велико его виртуальное сопротивление, и сколько энергии я бы потерял по сравнению с обеспечением правильной полярности другими способами?


3
Если вы не заботитесь о гарантированной работе и хотите защитить только устройства, расположенные ниже по потоку, вы можете добавить плавкий предохранитель последовательно с небольшим устройством и диод между входом и выходом (на стороне блока предохранителей) - если полярность правильно, потери минимальны (только сопротивление плавкого предохранителя), если полярность обратная, диод сильно проводит и открывает предохранитель, сохраняя ваше устройство в безопасности.
Адам Лоуренс

@Madmanguruman: Спасибо, это будет лучшим решением. С правильным предохранителем я также получаю защиту от перегрузки по току бесплатно.
Якоб

Ответы:


14

Основная проблема с диодным мостом состоит в том, что у вас всегда есть два диода последовательно с вашей цепью, и это создает падение напряжения примерно 1,4 В между источником питания и нагрузкой.

Потеря мощности - это просто падение напряжения, умноженное на ток нагрузки.

Это также означает, что вы не можете подключить отрицательную сторону нагрузки, которую вы обычно можете считать «заземлением», к любому внешнему заземлению, которое может быть подключено к любой из сторон источника питания.


1
Для более низкого падения напряжения / потери мощности можно использовать диоды Шоттки ..
m.Alin

Спасибо за указание на главную проблему. Интересно, как рассчитывается 1,4 В и чем он отличается от диодов Шоттки? Каковы ограничения последнего?
Якоб

1
Он говорит 1,4 В, потому что предполагаемое прямое напряжение стандартного диода (Vfw в таблице данных) составляет 0,7 В. Таким образом, поскольку он проходит через два из них, вы получаете падение 1.4V. Диоды Шоттки имеют меньшее прямое падение напряжения. На самом деле, хотя Vfw зависит от того, сколько тока вы рисуете. Поэтому, если используется очень малый ток, падение напряжения будет меньше, однако мы все говорим о 0,7 В как о обычном падении для диода. В основном для удобства.
Какой-то аппаратный парень

1
1,4 В происходит от номинального прямого падения напряжения 0,7 В двух последовательно соединенных диодов. Конечно, падение прямого напряжения, наблюдаемое в реальной цепи, будет варьироваться в зависимости от величины прямого тока через диоды. Приложение, использующее диоды Шоттки, может ожидать более низкого прямого падения напряжения. При использовании диодов Шоттки может наблюдаться целый ряд падений прямого напряжения, зависящих от выбора компонентов и прямого тока. Для приложений уровня мА вы можете найти эти диоды с Vf всего 0,2 В, а версия с высоким током в диапазоне Amp может достигать 0,6 В или более.
Майкл Карас

Итак, теперь я знаю, что ( диодный мост Шоттки ) и какой параметр (падение напряжения Vf ) искать для расчета ожидаемой эффективности. Большое спасибо!
Якоб
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.