Мне было интересно, почему почти все существующие USB-кабели являются USB-A к (Micro-USB | USB-C | USB-B | и т. Д.)
Почему USB-A к USB-A не была популярной вещью? Есть ли техническая причина, по которой это не может работать?
Мне было интересно, почему почти все существующие USB-кабели являются USB-A к (Micro-USB | USB-C | USB-B | и т. Д.)
Почему USB-A к USB-A не была популярной вещью? Есть ли техническая причина, по которой это не может работать?
Ответы:
USB-A мужчина к USB-A женщина в порядке. Они существуют и относительно распространены. Они прекрасно работают как удлинительные кабели USB, при условии, что общая длина не слишком велика. Для больших расстояний существуют активные кабели, которые содержат внутренний ретранслятор или концентратор USB для регенерации сигнала. Однако вы можете столкнуться с проблемами подачи питания из-за падения напряжения.
USB-A мужчина к USB-A мужчина опасен. Он также не соответствует спецификации USB. Они также существуют, хотя я не совсем уверен, почему. Возможно, из-за того, что разъем USB-A короче, чем разъем USB-B, китайские производители корпусов для внешних жестких дисков решили использовать его, потому что он был на пол цента дешевле, чем соответствующий разъем. Кабель USB-A "папа" - "папа" - "папа" аналогичен линейному шнуру с вилкой на обоих концах. Вы никогда не должны использовать один из них. Есть несколько проблем. Во-первых, USB не позволяет подключать два USB-хоста друг к другу. Программный стек не поддерживает его. Вы не можете просто соединить два компьютера друг с другом через USB и заставить их общаться друг с другом, не вставляя какой-либо компонент посередине, такой как два параллельных преобразователя USB в Ethernet или аналогичный. USB on-the-go - это немного другая история, поскольку устройство USB OTG будет переключать роли между хостом и устройством. USB OTG также полностью использует другой разъем, вариант A / B, который принимает разъемы как A, так и B, который существует только в меньших размерах.
Но это не то, что делает кабели USB-A к USB-A опасными. Что делает их опасными, так это то, что USB-кабель обеспечивает питание, а USB-хосты, как правило, не рассчитаны на неправильное поступление питания. Если вы подключите два компьютера вместе с помощью кабеля USB-A к USB-A, их источники питания 5 В почти наверняка не будут иметь одинаковое напряжение, поэтому один из них будет питать другой через USB-кабель. Это само по себе не является серьезной проблемой, при условии, что источник имеет соответствующее ограничение тока для предотвращения нагрева кабеля и возникновения пожара. Проблема действительно возникает, когда одно из устройств выключено. Теперь у вас есть внешний источник питания 5 В, подключенный к выключенному устройству, которое не предназначено для этого. Это может повредить компоненты материнской платы в одном или обоих устройствах. Также,
USB-C - это отдельная история, так как она специально разработана для одинаковых разъемов на обоих концах. Мало того, он явно разработан для поддержки зарядки хост-устройства через разъем USB C. В результате устройства USB C должны быть спроектированы таким образом, чтобы справляться с этой ситуацией.
Потому что это против стандарта. Стандарт USB гласит, что тип A предназначен для хостов, а тип B - для устройств.
С практической точки зрения, устройство с разъемом типа A должно обеспечивать питание, поэтому, если вы соедините два из них вместе, они будут пытаться питать друг друга, что, скорее всего, приведет к возникновению плохих вещей. Тип C справляется с этим с помощью механизма согласования.
USB pre-3.0 имеет сторону хоста и слэйва. Разъемы USB-A предназначены для хоста, USB-B - для подчиненного.
USB 3.0 и выше является одноранговым, и разъем USB-C поддерживает это.