Какая часть некоторых светодиодных экранов телевизоров действует как две решетки, пересекаемые под прямым углом?

Некоторые современные LED-телевизоры показывают следующую дифракционную картину (фотографии, сделанные из этого вопроса ):

В своем ответе на другой вопрос о происхождении этого рисунка я объяснил, что это должно быть из-за двух дифракционных решеток, пересекаемых под непрямым углом, поскольку обратное преобразование Фурье идеализированного воспроизведения рисунка (повернуто на 90 °, см. ответ в ссылке выше для шаблона) выглядит следующим образом:

Но если мы посмотрим на крупный план, мы увидим простую квадратную сетку пикселей, поэтому мы не можем легко увидеть скрещенные решетки:

Теперь я пошел в магазин электроники и нашел несколько таких экранов, так что теперь я могу назвать точные модели и предоставить больше крупных планов. Одним из них является LG 49LK5400. Вот как выглядит его рисунок с изображением, так что освещенные пиксели также видны. Обратите внимание, что фотография является хорошим представлением того, что видит невооруженный глаз человека (вплоть до артефактов сжатия). Нажмите для полного разрешения.

Еще один экран с очень заметным крестиком (в дополнение к некоторым другим рисункам) - это экран HP Spectre 13-af006ur. У него гораздо меньшие пиксели, поэтому я не могу их разрешить.

Я предполагаю, что этот эффект может быть вызван расположением проводников, питающих пиксели. Или это может быть рисунок из одного из слоев светораспределительной системы подсветки.

Но я могу ошибаться, поэтому я подумал, что лучше спросить экспертов: какова реальная часть ЖК-экрана, которая приводит к такому поведению, похожему на скрещенные решетки?

lcd light

— Руслан
источник

Обязательный комикс: xkcd.com/1814

— Том Карпентер

Посмотрите этот вопрос Photography.SE для более подробной информации.

— Том Карпентер

@Ruslan Простая квадратная сетка пикселей видна невооруженным глазом?

— Эндрю Мортон

@TomCarpenter Moiré совершенно не связан с дифракционными картинами. И семейство рассматриваемых образцов видно невооруженным глазом так же, как их видит камера, и моделируется как таковое в статье, на которую я ссылаюсь.

— Руслан

@AndrewMorton, пожалуйста, посмотрите обновление: я добавил фотографию того, что я сейчас видел, и он действительно представляет ее.

— Руслан

Ответы:

Шаблон гексагональной матрицы пикселей с тонким шагом AMLCD поддается шаблонам сглаживания 30,60 градуса, которые можно найти на вашей фотографии в мониторах LG 4k / 5k. Излучение пикселей может быть ортогональным, но здесь мы смотрим на высокоотражающие векторы под неотражающим покрытием с покрытием.

Технически это лучше всего назвать дифракционной картиной Фраунгофера.

На 35-мм зеркальной фотографии форма диафрагмы может вызвать это с помощью дифракции края. В программном обеспечении это называется фильтром Starburst или North Star Effect. https://en.wikipedia.org/wiki/OLED

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
источник

Если вы посмотрите на фотографии в OP - те, которые имеют разрешенные пиксели - вы увидите, что они имеют прямоугольную форму, а не шестиугольную.

— Руслан

Подобные цветные пиксельные излучатели являются ортогональными, но отражение белых светодиодных вспышек света улавливается рекурсивными векторами отражательной способности, несмотря на покрытия из стекла AR.

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Не могли бы вы рассказать, как именно устроена структура экрана, чтобы генерировать этот шаблон?

— Руслан

Вы хотели наноразмерное изображение отражения каждого элемента? Вы можете сделать это без вспышки, используя яркий рассеянный окружающий свет с хорошей макро-камерой

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Я хотел схематическую структуру панели с четким указанием того, какие слои взаимодействуют, чтобы создать шаблон. В частности, я понятия не имею, что вы имеете в виду под «отражающими векторами»: что они такое, для чего они нужны и т. Д.

— Руслан

-2

Как уже упоминалось в комментариях, это не «дифракционная картина» (т. Е. Картина, полученная с помощью дифракционной решетки ), это картина муара, полученная в результате взаимодействия сетки дисплея с сенсорной сеткой цифровой камеры.

Фактически это три отдельных шаблона, по одному для красного, зеленого и синего пикселей в каждой сетке. Поскольку цветовые элементы слегка смещены друг от друга в обеих сетках, результирующие узоры муара также смещены. Они смешиваются вместе, создавая тот же эффект «радуги», который вы получаете от дифракционной решетки, но с помощью совершенно другого механизма.

Вы не увидите этот паттерн, когда смотрите прямо в глаза. Вы также не увидите этого, если будете делать снимки экрана пленочной камерой.

— Дэйв Твид
источник

Нет, это не муар. Смотрите обновленный вопрос. Одна из фотографий разрешает пиксели так, чтобы муар исчез, но рисунок все еще присутствует. Кроме того, точно такой же рисунок виден невооруженным глазом, и сетчатка человека не имеет слишком регулярного рисунка фоторецепторов (по крайней мере, чтобы не получить стабильный муар с сеткой экрана); Саккады также могут привести к мерцанию, которое я не наблюдал.

— Руслан

Думаю, я знаю, почему вы подумали, что это три рисунка: из-за первой фотографии. Но я полагаю, что это было сделано с флуоресцентной лампой, чей выровненный спектр приводит к этим отдельным дифракционным максимумам (обратите внимание, что они вытянуты в одном направлении: это форма лампы). Другие фотографии, которые я сделал сейчас со вспышкой телефона, не имеют такого разделения.

— Руслан

Это не фотографический рисунок Муара, а образец пиксельного гексагонального углового смещения, -1

— Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75