Изменить: Кажется, мой первоначальный вопрос (почему нет теплоизоляционных радиаторов?) Был основан на ложной предпосылке, и на самом деле есть теплоизоляционные теплоотводы - я просто не смог найти их с помощью быстрого поиска. Вместо этого я изменяю это, чтобы спросить об их редкости.
Радиаторы, по-видимому, почти всегда изготавливаются из алюминия, меди или некоторой их комбинации. Это имеет смысл; алюминий и медь просты в эксплуатации и имеют высокую теплопроводность. Но алмаз обладает одной из самых высоких теплопроводностей среди всех известных веществ - очевидно, конечно, что алмаз типа, пригодного для использования в качестве радиатора, будет, по меньшей мере, чрезмерно дорогим, так как он, вероятно, должен быть одним кристалл ювелирного качества, но нельзя ли использовать, например, кубический нитрид бора, который имеет аналогичную теплопроводность?
И да, производственные трудности с изготовлением большого монокристалла c-BN, вероятно, будут примерно такими же, как изготовление большого монокристалла алмаза, но я ожидаю, что конечная цена не будет такой большой, потому что нет группы De Beers для Пойдем за тобой за нитридом бора. И, безусловно, существуют другие неметаллические соединения, которые имеют хорошую теплопроводность, и некоторые из них, вероятно, будут лучше подходить для производства. Я сомневаюсь, что они смогут даже приблизиться к цене экструдированного алюминия, но иногда вам нужна более высокая производительность.
Итак, в заключение, мой вопрос: только стоимость делает неметаллические радиаторы настолько редкими, или есть какие-то другие недостатки, которые делают их менее желательными вне самых эзотерических приложений?