Обязательно ли заземление корпуса в типичном кристалле 32,768 кГц для часов реального времени?

На рисунках ниже показан типичный кристалл 32,768 кГц, обычно используемый в схеме часов реального времени (например, DS1307 и DS1337).

Что касается более раннего вопроса, опубликованного здесь , то хорошей практикой является то, что заземляющие плоскости должны быть под кристаллом. Но обязательно ли, чтобы мы также заземляли тело / корпус кристалла (как они сделали на этих фотографиях)? И если да, что произойдет, если мы не обосновали дело?

Одна из причин может быть более механической, чем электрической. Кристаллы механически уязвимы и могут быть легко повреждены шоком и (по иронии судьбы) вибрацией. Прикрепление корпуса к большей массе может уменьшить их влияние.

Обратите внимание, что, хотя на втором изображении, скорее всего, будет электрический контакт между корпусом и землей, я бы не стал полагаться на него, не добавив шарик припоя в точке контакта. Проверьте это: держите зонды вашего цифрового мультиметра на корпусе для измерения сопротивления. Возможно, вам придется слегка потереть поверхность, чтобы увидеть ожидаемый 0 Ом.

Я подозреваю, что это может заключаться в замыкании паразитной емкости между кристаллом и другими частями схемы, которые могут повлиять на частоту кристалла.

Банка не намного тяжелее, чем кристалл внутри. Если механическая энергия тратится впустую, встряхивая сравнительно чувствительную банку, качество резонанса будет значительно хуже, а выводы и точки пайки получат больше напряжения, чем желательно. Привязка банки гарантирует, что электрическая энергия расходуется только на то, чтобы кристалл вибрировал: вся плата имеет достаточную массу, чтобы ее можно было считать фиксированной на частотах 32768 Гц.