Почему OLED используются на экранах, на которых установлены светодиоды?


12

Я пытался погуглить этот вопрос и не смог найти никакой информации. И, прочитав некоторую информацию о том, как они работают, я не обнаружил существенной разницы, кроме того, что OLED сделаны из органических элементов. Также мне хотелось бы знать, наблюдается ли тенденция к перегоранию светодиодов также на светодиодах? И главный вопрос в том, почему они разработали новый тип светодиодов, а не просто поместили классический светодиодный кристалл на плоский кусок пластика или что-то еще, что они используют, и сделали из него дисплей?

Ответы:


18

На самом деле, многие дисплеи делают светодиоды используют - но, насколько я знаю, только для очень больших дисплеев. Просто выполните поиск по «LED signage», и вы увидите целую подотрасль вокруг дисплеев, сделанных из светодиодов. И я имею в виду настоящие полноэкранные видео. Вы, наверное, видели один на рекламном щите в какой-то момент.

Они также делают или, по крайней мере, делают маленькие дисплеи из светодиодов. Вот тот, который сделан HP. Это также хорошо освещает проблемы с этим (вам может понадобиться увеличить):

введите описание изображения здесь

Светодиоды представляют собой отдельные кусочки измельченной пластины, кусочки магии твердого тела, но кусочки чего-то одинакового. Все светодиоды этого типа требуют нескольких вещей, которые делают их использование в таких вещах, как экраны персональных компьютеров, практически нецелесообразным.

Прежде всего, вы должны взять отдельные светодиоды, и машина должна установить каждый из них. Это составляет 2 миллиона отдельных светодиодов, которые нуждаются в точном размещении для экрана 1080p. И это при условии, что каждый светодиод RGB и имеет 3 светодиода на одном кристалле. Если нет, то это число увеличивается до 6 миллионов светодиодов, которые необходимо расположить.

Давайте представим, что существует машина, способная делать это с почти идеальной точностью, необходимой для экрана, и она может делать это с огромной скоростью. Настолько быстро, что можно разместить 2 миллиона светодиодов не только для одного экрана, но и для нескольких в минуту . Более 100 миллионов ЖК-экранов производится в год. Высокая производительность производства является обязательным.

Но давайте представим, что это не проблема. Следующее препятствие состоит в том, что все эти светодиоды требуют электрических соединений, сделанных на их матрицах. И даже использование RGB-матриц здесь не помогает, поскольку, как минимум, каждый пиксель светодиода требует 4 подключения к нему. Единственный способ сделать это для типов матриц / пластин, используемых для изготовления светодиодов, - это проводное соединение. Это, буквально, означает, что нужно взять очень маленькие провода и использовать тепло и давление, чтобы по существу сварить его с нужными точками на матрице.

Таким образом, вам нужно подключить 8 миллионов проводов. Это просто непрактично. Сравните это число с соединениями для процессора, который будет иметь примерно 1000 проводных соединений. У нас есть машины, которые могут делать это с замечательной скоростью, но она все еще на 3 порядка медленнее для этого.

Если вы посмотрите на изображение HP, вы можете увидеть это довольно четко: каждый светодиод является отдельным компонентом, и каждый из них имеет индивидуальную проводную связь.

Я даже не удосужился заняться другими вопросами, такими как простое управление таким количеством соединений.

Теперь можно спросить, почему мы не просто производим несколько светодиодов на пластине в сетке с интегрированными соединениями, как любая другая интегральная схема.

Ответ стоит. Вафельная зона является ценным ресурсом, а интегральные схемы экономичны из-за объема. Шаг точек на многих экранах будет слишком большим и приведет к потере слишком большой площади пластины для практического применения. Было бы более экономичным нарезать отдельные светодиодные матрицы, изготовленные оптом, поэтому я выбрал это для примера.

Второй ответ - доходность (но это тоже довольно дорого). Когда мы производим светодиоды, мы производим их огромное количество одновременно, затем складываем их в свет для вывода света, цветового баланса и т. Д. К сожалению, реальность такова, что любой дисплей с прямой литографией будет иметь так много битых пикселей, что будет совершенно неприемлемо, и ужасно неравномерная яркость и цвет при загрузке.

Светодиоды используются для того, в чем они хороши: для источников объемных фотонов. И если вы масштабируете достаточно, они становятся экономичными даже в виде пикселей на дисплеях, но только на очень больших и очень дорогих дисплеях, которые не нужно массово производить (и не делают).

ОСИД отличаются тем, что их можно выращивать на уже существующей подложке в массовом порядке, не требуя склеивания проводов, и вместо этого ими можно управлять с помощью той же технологии тонких пленок, которая уже использовалась для ЖК-дисплеев - «верх» экрана может касаться) является общим соединением, и нижний слой, посредством расположения самих электродов, определяет пиксели. Таким образом, есть один выращенный сэндвич с органической пленкой, один лист, а пиксели на самом деле представляют собой сетку электродов внизу. Это делает производство тривиальным (по сравнению с отдельными проводными светодиодами), и по той же причине ЖК-дисплеи практичны и дешевы.

Итак, в итоге, OLED позволяют довольно просто производить дисплеи и частично могут использовать те же процессы, что и ЖК-дисплеи, в частности электроды. Светодиоды просто не практичны, за исключением очень специфических, небольших по объему, дорогостоящих, огромных ситуаций, где цифры имеют смысл. OLED-дисплеи легко сделать из дисплеев, светодиоды намного сложнее и слишком трудны для создания дисплеев в большинстве случаев.

Для приложений с меньшим количеством эмиттеров, как и 7-сегментные дисплеи, все еще используются светодиоды. Даже для маленьких вещей.

введите описание изображения здесь


1
Спасибо за отличное объяснение, но знаете ли вы, существует ли эффект прожига на традиционных светодиодах или это только и OLED?
Coder_fox

3
Я полагаю, что неорганические светодиоды в микромасштабе в настоящее время исследуются для создания экранов HDTV. Так что в ближайшем будущем у нас могут появиться неорганические светодиодные дисплеи.
Очаг

6
Дисплеи MicroLED в настоящее время коммерчески доступны , хотя и в больших форматах и, следовательно, относительно низкой плотности пикселей. Базовая технология - это не проводное соединение, это ударное соединение, которое похоже на BGA. Вы встряхиваете крошечные шарики припоя на подложке, кладете сверху вафли, затем нагреваете. Миллионы пикселей за один раз. Например, Intel использует это с момента появления Pentium II.
user71659

1
Отличное объяснение. Но является ли « намного сложнее » техническим термином? ;-)
mcalex

3
Ваш аргумент о связывании проводов несколько ошибочен. Нет никакой причины, по которой вы не можете использовать паяные каналы и пайку с оплавлением для создания соединений, что дешево и просто, поскольку сложность зависит от размера подложки, а не от количества соединений, делая 8 миллионов соединений не труднее, чем 1. Вы также не делаете t, почему светодиоды не могут быть выращены так, как светодиоды.
Эколог

5

OLED-дисплеи гораздо дешевле в изготовлении, чем светодиодные матрицы, по сути OLED-дисплеи печатаются струйными принтерами (с использованием только пара вместо капель, используемых в струйных принтерах).

Светодиодные матрицы должны быть собраны из отдельных частей матрицы (см. Светодиодные дисплеи ) или выращены на одной матрице (см. MicroLED ). Оба варианта были доступны в течение нескольких лет в качестве продуктов для коммерческого использования или демонстрационных продуктов. Светодиодные дисплеи, естественно, очень большие, поэтому они используются на экранах уличной рекламы и общественного вещания. Ожидается, что в ближайшие годы MicroLED превратится в потребительские товары (мобильные дисплеи и телевизоры).

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.