Слив и отлив конформного покрытия как альтернатива заливки

Существует ли стандартный процесс заливки конформного покрытия, похожий на заливку, но затем слив лишнего? Преимущество слива избытка заключается в уменьшении веса и улучшении охлаждения.

Из моего ограниченного опыта заливка обычно включает в себя заливку твердого блока из 2-х частей эпоксидной смолы или уретана в электронный корпус. Даже с тепловыми наполнителями тепловое сопротивление обычно высокое, что приводит к снижению охлаждения. Требуются двухкомпонентные заливочные смеси, поскольку твердый блок не отверждается воздухом, а двухкомпонентные смеси увеличивают стоимость процесса.

Конформное покрытие, с другой стороны, обычно распыляется (что приводит к образованию теней) или окунается (что не работает для корпусов).

Я никогда не видел, чтобы это было сделано, но имеет смысл налить 1-компонентную конформную оболочку с низкой вязкостью, используя процесс, подобный заливке, но затем удалить избыток, либо откачав, либо осушив полость. Как и в процессе погружения, избыток будет переработан для последующих частей. Поскольку полученное покрытие тонкое, можно использовать 1-компонентную смесь для воздушного отверждения.

У кого-нибудь есть опыт или комментарии?

Я использовал Plasti Dip для очень маленьких количеств с успехом на собранных досках <1 на кв. Около 3-4 лет назад, и сборки продолжались до настоящего времени. Я не знаю, как это будет масштабироваться для больших плат или для производства. Я использовал его, потому что если он потерпел неудачу, ничего страшного не было, быстрое было важнее правильного, и я купил его с полки. Конечно, если это важно, я бы порекомендовал гораздо больше исследований.

В Dow Corning есть учебник по конформному покрытию , который может оказаться полезным.

MGChemicals - они имеют текучий тип.

Я также использовал «tooldip», который используется на ручках инструментов.