Какова цель логического элемента И с одинаковым сигналом на обоих входах?

Если это буфер, зачем использовать вентиль AND, кроме лучшей доступности этого шлюза в одном пакете? Это на плате Analog Devices SHARC eval.

logic-gates buffer

— банки
источник

Это буфер. Два вентиля означают двойной выходной ток. Но зачем использовать логические элементы AND вместо буферов? Первоначально я собирался сказать, что они, вероятно, использовали один или два вентиля AND в другом месте схемы и просто вытолкнули один четырехъядерный чип И, используя два вентиля AND в качестве буферов вместо вызова реального буфера для экономии места на плате и количество деталей Тем не менее, кажется, что они единственные ворота. Поэтому я предполагаю, что по какой-то причине у них под рукой было много микросхем AND и, возможно, они используются в других местах схемы или в других конструкциях, изготовленных на той же производственной линии, - и они не хотели платить за другую позицию / частичное устройство подачи на машине для захвата и размещения, поэтому они просто задали больше вентилей AND вместо некоторых вентилей AND и некоторых буферов.

Следует обратить внимание на то, что вместо использования буферов (или инверторов) можно использовать два логических элемента И (или еще два логических элемента входа), так как входных контактов в два раза больше, поэтому входная емкость будет двойной. Это, вероятно, не будет проблемой в большинстве случаев. Если это может быть проблемой, подключите один вход высокого (или низкого, в зависимости от затвора) вместо того, чтобы подключить оба к входному сигналу.

Изменить: похоже, что один из них помечен DNP, и, следовательно, может быть пустой след на доске. Я предполагаю, что это было сделано на тот случай, если одни ворота не смогли обеспечить достаточную силу, они могли бы добавить секунду, не поворачивая доску заново.

— alex.forencich
источник

Относительно двух вентилей означает двойной выходной ток , это неверно. На самом деле в цепи нет двух И-ворот. Схематичны и PCB позволяют либо использовать, но только U9 установлен, и U10 помечается как «ДНП» (не размещаем). Обычно это делается для тестирования или для того, чтобы иметь резервное устройство на случай, если возникнут проблемы с захватом устройства U9. Если бы вы на самом деле соединили выходы двух устройств вместе, в результате они сгорели бы, пытаясь драться друг с другом, а не получили бы вдвое больший выходной ток.

— Грэм

Если предположить, что они тянут в одном направлении, то они не будут сражаться друг с другом. Они оба CMOS, выходные транзисторы по существу будут параллельными. Хороший момент по поводу аннотации DNP, хотя. Я предполагаю, что они поместили туда два следа на тот случай, если им понадобится больше силы, чем кто-либо мог предоставить.

— alex.forencich

Справедливо, что они являются CMOS - вы можете использовать параллельные полевые транзисторы / полевые транзисторы, чтобы получить больше тока, чтобы это работало. TTL, конечно, не будет, потому что BJT не работают таким образом. Хотя я до сих пор не рекомендовал бы это, потому что время переключения не будет точно таким же, и это будет давать краткую , но огромные текущие шип на короткие периоды , когда они не находятся в том же состоянии. Недостаточно, чтобы что-то убить немедленно, но это не поможет продлить срок службы, и эти текущие всплески создадут реальные проблемы с EMC.

— Грэм

@Graham: привязка обоих входов «И» к источнику сигнала, вероятно, почти удвоит нагрузку на этот источник, если один вход будет привязан к этому источнику, а другой будет привязан к высокому уровню.

— суперкат

@supercat Это правда, но на самом деле это не имеет отношения к тому, что я говорил об обоих выходах двух отдельных вентилей «И». Тем не менее, это еще одно возможное улучшение схемы.

— Грэм

Дизайнеры, вероятно, выбрали ворота AND из-за доступности или другого подобного удобства. Может быть, у них уже есть ворота И в ведомости материалов для этой доски.

Ворота используются в качестве буфера для прокладки кабеля. Два затвора могут выдавать больше тока, чем часть, которая первоначально генерирует сигнал.

Существуют микросхемы, которые выполняют просто буферизацию без логических функций ( например , SN74LVC2G34 ).

— Ник Алексеев
источник

« из-за доступности или какого-то другого такого удобства » ... Они называют это «Дизайн для производства» (DFM), но кто знал, что кто-то действительно это сделал? Вероятно, проект 6-Sigma нового

— арендатора

SPDIF предназначен для подачи 1Vp-p от источника 75 Ом на нагрузку 75 Ом.

Выработав ток, требуемый от драйвера, предположительно дизайнеры решили, что это самый дешевый (или самый маленький с точки зрения места на печатной плате, или иным образом оптимальный по своей конструкции) способ его поставки.

— Брайан Драммонд
источник