О полярности JFET


8

Я часто вижу внутреннюю схему транзистора JFET, и она всегда выглядит симметрично. Канал N-типа, который соединяет сток, исток и полупроводник P-типа на затворе для N-JFET. Я знаю, что у JFET есть полярность, но, поскольку схема полностью симметрична, я не понимаю, почему / как она поляризована?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Действительно на самом деле я должен уточнить свой вопрос. Здесь я больше беспокоюсь о физических / химических свойствах, которые делают JFET поляризованным. Если сток и источник подключены, создайте канал N-типа, и канал кажется совершенно симметричным, почему не может быть сток, как источник, и наоборот?

Спасибо

Ответы:


12

Это направление стрелки говорит вам:

N-Channel

N-Ch

P-Channel

P-Ch

Стрелка указывает от P до N (как диод), чтобы вы могли определить, какой канал выбран. Например, на верхней диаграмме стрелка указывает на канал, поэтому канал имеет N-тип. На нижней диаграмме он указывает в сторону, поэтому канал имеет P-тип (т.е. от P до N)

Для пояснения, это также относится к символу с соединением затвора в середине:

симметричный символ

Насколько мне известно, это следует использовать только тогда, когда источник / сток взаимозаменяемы, но часто используются с ошибками (многие JFET не являются симметричными, поэтому их нельзя использовать в любом случае)

Если JFET является симметричным, его можно использовать в любом направлении и работать точно так же. В этом случае я думаю, что это просто соглашение, чтобы вызвать один источник терминала, а другой сток, хотя на практике это не имеет значения.
Однако некоторые JFET спроектированы таким образом, что канал не всегда имеет одинаковую толщину, а емкость затвор-сток отличается от емкости затвор-исток. Это мало что будет значить для многих приложений, и устройство все еще может использоваться в любом случае, но может быть важным в некоторых (например, высокочастотных) приложениях.
Я не смог найти хороших ссылок, которые бы подробно описывали эту тему, кроме Google для «Асимметричного JFET» и ознакомились с различными патентами. Также «Искусство электроники» имеет краткое упоминание об этом.


Спасибо за Ваш ответ. В конце концов я не правильно задал свой вопрос. Я сделал правку.
mathk

1
@mathk - Хорошо, я добавил немного больше об асимметрии.
Оли Глейзер
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.