Я работаю над созданием некоторых, надеюсь, простых радиочастотных (912 МГц) аттенюаторов. Мне нужно несколько разных уровней ослабления, но каждый отдельный аттенюатор можно исправить.
Я создал прототип, используя только готовые резисторы в конфигурации T-pad, которая дает мне приличный уровень ослабления (довольно плоский 19 дБ), когда я выполняю измерение S21 с помощью моего сетевого анализатора.
Тем не менее, диаграмма Смита повсюду, когда я измеряю S11.
Теперь я должен упомянуть, что мой прототип очень крутой. В основном я разобрал коаксиальный кабель и запаял вручную в несколько рассчитанных углеродных 5% резисторов между двумя концами SMA разъема.
У меня следующие вопросы: что такое диаграмма Смита и как ее использовать для улучшения конструкции аттенюатора + кабеля? Является ли это возможным методом создания базовых фиксированных РЧ-аттенюаторов, учитывая, что они не должны быть сверхточными и должны функционировать только в очень специфическом диапазоне частот (905–920 МГц)?
Как всегда, спасибо за вашу помощь.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Это СЦ моего разобранного коаксиального кабеля БЕЗ аттенюатора
Это SC моего кабеля с аттенюатором в середине
Вот логарифмические графики затухания в интересующем меня диапазоне частот: Сначала нет аттенюатора:
Второй с аттенюатором:
Также еще один вопрос меня поразил. Если я просто пытаюсь уменьшить мощность сигнала на выходе, имеет ли значение, где / как происходит потеря? Итак, я знаю, что плохое согласование импеданса, как указано в моих графиках, означает более высокое значение VSWR ... но разве это не помогает ослаблению? Еще раз спасибо.