Почему мы до сих пор используем кабель для многих форм передачи данных?

Как и многие люди, меня часто раздражает отвратительный кабельный беспорядок, особенно когда это большое расстояние. На мой взгляд, было бы идеально, если бы можно было полностью исключить кабели, чтобы у вас было только два соответствующих разъема без кабеля, которые вы вставляете с обоих концов и передаете их информацию по беспроводной сети.

Может быть, сейчас это будет немного футуристично, но как насчет передачи данных по беспроводной компьютерной сети (или двум сопряженным передатчикам Bluetooth)? Это вполне возможно, и все, что вам нужно, это небольшая коробка, которая может преобразовывать данные в формат, который может быть передан по беспроводной сети, и коробка, которая преобразует их обратно в соответствующий формат на другом конце. Со временем эта технология наверняка станет миниатюрной, пока она не будет вставлена ​​в вилку. (Вы можете использовать это для HDMI, аудио или другой информации, например)

Почему эта технология уже не существует? Я что-то упускаю или есть какие-то трудности, которые нужно решить в первую очередь?

Беспроводная технология великолепна и может использоваться во всех сценариях, но она сложна и сложна для разработки. Провода на самом деле превосходят во многих отношениях.

(Взято из: Основы беспроводных стандартов ближнего радиуса действия )

С проводами:

• Дальность не проблема - просто добавьте больше кабеля
• Задержка отлично - то, что идет с одного конца, сразу же появляется с другого
• Они прозрачны для протоколов и форматов данных
• Пропускная способность отличная
• Нет проблем с безопасностью - вы знаете, к чему вы подключаете
• Взаимодействие отлично, самое большее, вам нужно всего лишь заменить вилку
• Потребляемая мощность может быть выше, но кабель может нести мощность
• Их можно указать на одной странице
• Топология проста - как правило, один к одному
• Устойчивость к помехам, как правило, является второстепенной проблемой.
• Обратная совместимость обычно не сложнее, чем замена вилки
• Там вообще нет лицензионного соглашения, нет квалификационных требований и экспортного контроля

Проводные соединения имеют некоторые свойства, которых нет у беспроводных соединений:

• Надёжность: беспроводное соединение может подвергаться различным формам помех (например, микроволновым печам) и препятствиям, которые могут влиять на качество принимаемого сигнала.

• Задержка: беспроводные соединения широко используют подтверждение сигналы и коды проверки ошибок из-за их низкой надежности. Это означает, что вам нужно больше ждать правильных данных.

• Распараллеливание: хотя вы можете использовать 10 кабелей для передачи 10-кратных сигналов, с беспроводными соединениями сложнее, потому что у вас будут помехи и ограниченное количество каналов. Это относится и к тем случаям, когда у вас много сетей в одном месте.

• Безопасность: с помощью провода вы (почти) всегда знаете, куда отправляете сигнал, а для подключения к проводной сети требуется как минимум доступ к кабелю. С беспроводным подключением все гораздо сложнее, потому что сигналы транслируются в эфире. Системы шифрования развиваются, но с GPGPU и параллельными вычислениями становится намного быстрее совершать атаки методом "грубой силы".

• Диапазон: вы знаете диапазон проводного соединения, если у вас есть спецификация и достаточно длинный кабель; с беспроводными сетями сложнее, потому что они подвержены отражению и всем препятствиям на пути, а оценка дальности в основном методом проб и ошибок.

• Безопасность: это второстепенный вопрос, но есть исследования о влиянии РЧ на организм человека.

Как примечание, есть некоторые приложения (например, для смартфонов), которые возможны только при беспроводном соединении. Таким образом, существует вероятность того, что оба средства коммуникации выживут и в долгосрочной перспективе.

То, о чем вы говорите, я использую каждый день: мой компьютер подключен к маршрутизатору и может передавать данные со скоростью 300 Мбит / с. Работает отлично. Десять лет назад я использовал для этого кабель CAT-5 (тогда скорость была немного ниже).

Но есть стоимость. Несколько метров провода, вероятно, будут дешевле, особенно на низких скоростях, когда нет таких строгих требований к кабелю.

Кроме того, у кабеля есть то преимущество, что он позволяет изолировать данные от внешнего мира. Данные находятся внутри кабеля, шум остается снаружи. При использовании беспроводной связи все виды сигналов могут мешать друг другу.

Вещи постепенно переходят на беспроводную связь, но в настоящее время кабели становятся лучше по нескольким причинам.

1) скорость

Thunderbolt 10 Гбит / с и USB 3 4.8 Гбит / с против ~ 150 Мбит / с для беспроводной сети n. Тогда, если вы посмотрите на такие вещи, как HDMI и Displayport, у вас есть беспроводная связь 10,2 Гбит / с и 17,28 Гбит / с, просто вы не сможете быстро передавать данные.

2) Помехи: теперь все достаточно плохо, чтобы ваш беспроводной маршрутизатор работал хорошо в вашем доме. Представьте, что каждый телевизор, игровая приставка, клавиатура, мышь, внешний накопитель и т. Д. Пытаются найти частоту для общения. Вы можете попробовать все маршрутизировать через интернет-роутер, но тогда все это на одной частоте, которая имеет ограничения по пропускной способности.

3) Способность передавать мощность:

В частности, для USB-устройств вы можете питать их с помощью кабеля, который вы используете, если у вас нет кабеля для передачи данных, вам, скорее всего, понадобится кабель для подключения к стене.

4) Диапазон

Для более длинных расстояний, таких как корпоративные кампусы или телекоммуникационные провода, преимущество заключается в том, что они имеют большую дальность действия (например, 1000 км для оптоволокна с повторителями), когда атмосфера и помехи будут быстро ослаблять беспроводной сигнал.

Все приведенные ответы великолепны с точки зрения дизайна. Но есть политическая регулятивная сторона этой истории.

В США почти все беспроводные сети находятся в юрисдикции FCC (не уверен насчет других стран). Как правило, это означает, что для соблюдения требований это добавляет дополнительный уровень сложности к проектным спецификациям. В результате, он становится дороже либо за соблюдение, либо за то, что его оштрафовали за несоблюдение, если вас поймают ...