Должен ли я изолировать заземление изолированного преобразователя постоянного тока в постоянный?


23

Если я использую изолированный преобразователь постоянного тока в постоянный, при проектировании печатной платы я должен изолировать заземление входа и заземление выхода, как показано ниже?

Изолированный DC / DC

Я никогда не изолировал заземления (за исключением AGND и DGND), но всегда использовал одну единственную плоскость заземления для входных и выходных заземлений любого преобразователя постоянного тока, как показано ниже:

Не изолированные

Эта практика не рекомендуется? И когда рекомендуется использовать изолированный DC / DC, а когда нет?

Спасибо.


Зачастую единственным выбором дизайна является изолированный модуль, даже если изоляция не является проблемой. Таким образом, это приводит к актуальному вопросу о том, какой должна быть оптимальная топология основания.
Майкл Л Андерсон

Я выполнил проект с изолированным коммутирующим устройством постоянного тока, и вы не должны соединять землю проводом. Тем не менее, размещение конденсатора для соединения двух оснований помогло уменьшить шумовые проблемы из-за неоптимального расположения.
lucas92

Ответы:


16

Если бы вы соединили два основания, в действительности не нужно иметь изолированный преобразователь. Это было бы как два напряжения питания в одной цепи, например, +5 В для логики и +12 В для реле, или что-то в этом роде. Два источника питания также могут иметь общую территорию, но таким образом они не изолированы, даже если бы они были плавающими, как батареи.

Как говорит Тони, изоляция часто делается из соображений безопасности или во избежание контуров заземления. Одной из причин использования изолированного преобразователя может быть наличие плавающего вывода, чтобы вы могли ссылаться на него любым удобным для вас способом. Если это, например, преобразователь 5 В / 5 В, то подключение Vout к заземлению входа даст вам -5 В на заземлении выхода.

Так что, если у вас была веская причина для изоляции, не соединяйте основания.


8

Ответ зависит от того, будет ли выходная мощность постоянного тока использоваться изолированно. Например, будет ли работать датчик, работающий на напряжении линии электропередачи? Нужно ли его изолировать, чтобы избежать контуров заземления с внешним оборудованием? Нужно ли его изолировать, чтобы обеспечить полностью изолированную работу с минимальной утечкой на землю, как это часто бывает в случае медицинских устройств, подключенных к пациентам?

Если вам просто нужно другое напряжение постоянного тока в той же цепи с заземлением, то изолированное питание является избыточным. В этом случае вы связываете два основания вместе, чтобы сделать неизолированный запас.


2

Есть так много причин для изоляции и соприкосновения в DC-DC. Проблемы - это компромиссы, но они обычно стоят немного дороже с двойной изолированной обмоткой по сравнению с магнитной деталью с одной намоткой. Следовательно, причины должны оправдать дополнительные расходы.

В дополнение к причинам Олина к;

а) избегать внешних контуров заземления

б) обеспечить дополнительную защиту от утечек в безопасности медицинского оборудования пациента

в) Предоставление общего решения для V + или V-Out.
- Часто упоминается как инвертированный выход, но с возможностью подключения земли к + или - выходу

Обратная сторона - плавающие вторичные генераторы, более вероятно, будут иметь высокий шум CM без заземления с низким импедансом, они с большей вероятностью вызовут выход EMC в цепи микрофона с высоким коэффициентом усиления с плохим CMMR, потому что утечка изоляции срабатывает, так как содержание гармоник увеличивается с емкостью связи переплетение, создающее некоторые проблемы с телефонными входами и другими аналоговыми периферийными устройствами в некоторых случаях. Это зависит от конструкции и не относится ко всем платам DC-DC преобразователей.


5
Ваши причины А и В не являются моими, они являются моими вторыми и третьими причинами, в значительной степени дословно.
Олин Латроп
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.