RFID обнаружение на большом расстоянии


9

У меня есть вопрос об обнаружении RFID-меток на большом расстоянии. Я понимаю, что есть частоты RF, LF, HF и UHF.

Я ищу, чтобы обнаружить метку с минимального расстояния 2 метра (на самом деле, 5 метров, если это возможно). Мне бы очень хотелось, чтобы у нас были высокочастотные чипы, но я не уверен, что это возможно обнаружить на таком расстоянии.

Я думал об использовании пассивных тегов, но если бы было необходимо использовать активные теги, я не был бы против этого.


Существуют ли какие-либо ограничения по размеру или характеру оборудования на стороне обнаружения. Это самая низкая стоимость и проблема? то есть с нестандартным оборудованием, а не с большими затратами, это должно быть легко. Некоторое стандартное оборудование может работать нормально, как есть. || США используют только? (может повлиять на вопросы регулирования)
Рассел МакМахон

Можно ли было бы получить большие диапазоны (+ -1 км) с активным тегом (полуактивным или полностью активным), который не стоил бы земле?

Ответы:


13

Пассивные метки питаются от антенны в окружающей среде. Затем метка накладывает переменную нагрузку на РЧ поле, которое обнаруживает передатчик. Эта переменная загрузка представляет собой цифровой поток битов с идентификатором тега, контрольной суммой и иногда дополнительной информацией.

Эта система по своей сути работает на близких расстояниях. Чтобы получить достаточное количество энергии для метки, чтобы она находилась на расстоянии 5 метров, потребовалась бы большая антенна и много энергии, передаваемой антенной. Если ваша установка может поддерживать катушку проволоки диаметром несколько метров, то, возможно, размер антенны в порядке в вашем случае.

Однако количество энергии, которое оно должно сбросить в ближнее поле, будет очень большим. По мере того, как расстояния идут дальше, громкость, на которой антенна должна обеспечивать достаточную мощность для запуска метки, увеличивается. Фактически, это идет вверх с кубом расстояния. Само по себе это не проблема, так как это ближнее поле, и энергия возвращается к антенне каждый цикл. Проблема заключается в том, что количество энергии, которое может поглотить метка, в виде доли от общего количества, посылаемого антенной, становится меньше. Иными словами, при той же мощности на метке отношение сигнал / шум на приемнике быстро уменьшается с расстоянием. Со временем это становится непрактичным, что, я думаю, будет гораздо раньше, чем через 5 метров.

Другая проблема - это радиочастотный шум (с точки зрения остального мира), который вызовет большая антенна, вырабатывающая много энергии. Независимо от того, как тщательно вы пытаетесь расположить антенну и объекты в ближнем поле, часть энергии будет выходить из ближнего поля и распространяться наружу. Существуют не только юридические ограничения на то, что вам разрешено излучать, но это может вызвать проблемы с вашим собственным оборудованием. Там также будет неизвестное воздействие на людей в этой области. По-прежнему много исследований и разногласий по поводу того, сколько радиочастотной энергии человек может безопасно поглощать на различных длинах волн без долгосрочных эффектов.

Возможно, мы сможем предложить альтернативы, если вы объясните, что вы действительно пытаетесь достичь, вместо того, чтобы спрашивать о предполагаемом решении. Есть такие вещи, как полупассивные радиочастотные метки. Они содержат батарею, но не передают, пока не увидят определенную РЧ подпись.

Есть также полностью активные метки, которые содержат батарею и время от времени передают самостоятельно. Это истинно распространяющиеся радиопередачи, поэтому их можно забрать на большое расстояние. Я работал над такой системой, которая использовала несущую 434 МГц. Метки, передаваемые каждые 10 секунд, единичная ячейка монеты 2032 года прослужит 1-2 года, и они могут быть получены на расстоянии до 60 футов в открытой среде.


Это отвечает на мой вопрос, прежде чем я его задам. Но я был бы очень заинтересован в ваших альтернативах. То, что мы пытаемся сделать, - это провести мониторинг ценных активов в фургоне / грузовике с панелью - так что 3 м + с металлом повсюду к локальному реле (3G / WiFi). Например: сидеть косилки, копать оборудование, отбойный молоток и т. Д. Как вы говорите, пассивный нецелесообразно, UHF кажется дорогостоящим, а активные кажется приглашением грабежа. Но полупассивный, где ячейка 2032 будет длиться 2 года +, будет идеальным! Я просто не уверен, где их взять (или я мог бы построить их?).
Carveone
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.