Существует ли недорогая альтернатива кабелям RJ45 для большого количества сигналов?

Мы проектируем две интерфейсные (печатные) платы и должны соединять их кабелями (0,5-1,5 м). Итак, мы думаем о том, какие разъемы использовать. Мы хотели бы использовать витые пары, как в кабеле RJ45.

Проблема в том, что речь идет о 200 сигналах (от -10 В до + 10 В), для которых потребуются 50-кратные кабели RJ45.

Альтернативы, которые я знаю, это кабели RJ21 или DSUB-50, с 50 контактами, 2x25 проводов каждый. Покупать их слишком дорого (по крайней мере, в Германии это будет стоить около 450 евро или более за 8 кабелей), и пайка 800 контактов считается слишком большой работой (+ 120 евро). Для сравнения, мы можем получить 50x RJ45-кабелей из коробки за 70 €.

Вот и мне интересно, есть ли альтернатива? Существуют ли какие-либо кабельные стандарты, такие же надежные и дешевые, как RJ45, но подходящие для большего количества сигналов? (Если бы не было состояния витой пары, лучше бы использовать плоские ленточные кабели).

Для максимальной частоты сигналов можно принять что-то около 200-500 кГц, полное сопротивление кабеля не должно иметь большого значения, так как входное сопротивление конечного устройства составляет 1 МОм (но я далеко не эксперт в этом иметь значение).

Дальнейшее уточнение: у нас есть около 60 аналоговых сигналов и около 100 цифровых, только некоторые из них имеют высокую частоту и жесткие края, многие другие просто редко меняют сигналы для управления машиной состояний. Около 40 из 200 «сигналов» фактически заземлены.

Я не ищу улучшения базовой установки, поскольку это не может быть изменено. За интерфейсными платами следуйте непосредственно за конечными устройствами. Помимо некоторого небольшого усиления и фильтрации аналоговых сигналов, целью интерфейсных плат является сбор сигналов всех датчиков и исполнительных механизмов и их перераспределение для обеспечения лучшей кабельной разводки.

Система в основном выглядит так:

Поскольку разъемы DSUB-50 соответствующей системы в большинстве случаев не обеспечивают возможность подключения по витой паре, идея состояла в том, чтобы напрямую подключить DSUB-50 к интерфейсной плате (без кабелей), чтобы предложить более подходящие разъемы.

Есть ленточные кабели с витыми проводами:

Через каждые несколько сантиметров имеется плоский участок, позволяющий присоединить разъем IDC.

Глядя на два чертежа продукта, кажется довольно типичным иметь 50 мм плоского кабеля на каждые 500 мм.

Мне вспоминаются кабели SCSI ... у них много контактов (68 в ультраширокой версии), они хорошо экранированы и их можно получить довольно дешево, поскольку никто больше не использует хранилище SCSI. Если вы выбираете тип LVDS, разъемы даже приемлемо малы (хотя в этом случае и болезненно прокладывать маршрут).

Вы можете использовать некоторую форму ленточных кабелей. Дешевый вариант - использовать кабели IDE, такие как те, что использовались на старых жестких дисках PATA:

Каждый из них имеет 40 контактов, поэтому 5 из них дают вам 200 контактов, которые вы хотите.

Другой вариант - использовать прямые контакты для подключения плат. Однако, если стандарт PC / 104 уже немного сложен для подключения (из-за суммарного трения от всех 104 контактов), тогда 200, безусловно, будет сложнее подключить.

Если у вас больше свободы при подключении плат, вы также можете использовать слот SODIMM (или даже более старый DIMM ) и подключать платы напрямую:

Некоторые версии имеют 200 контактов. Кстати, это точно такой же интерфейс, который использует вычислительный модуль Raspberry Pi (также 200 контактов):

С другой стороны, если вы можете спроектировать его, может быть, лучше просто сериализовать ваши данные, прежде чем вывести их с платы, если только вся ваша схема не является аналоговой.

RJ21. И ищите подержанные , потому что они быстро теряют популярность в пользу VoIP. Это такие вещи, которые настолько переполнены на рынке, что люди даже не удосужились поместить их в Craigslist.

Это разъем, используемый в старых офисных телефонах, когда стандартная проводка была 25 пар . Это довольно громоздкий разъем, но в офисах их было миллионы, и он все еще широко поддерживается.

Кабели дорогие, что вы могли бы сделать? RJ45, вероятно, самый дешевый вариант. Если вы даже возьмете 100 из них, это все равно будет дешевле, чем 500 евро. Но я должен сказать, что для таких вещей вы не должны либо экономить деньги, но и находить хорошее решение (потому что его изменение в любом случае обойдется вам в тонну) или думать, в чем ваша системная ошибка. Может быть, перенос всех этих сигналов в один канал по оптоволоконному кабелю будет проще, дешевле и надежнее?

Идя по пути SCSI, который начал @WooShell, они идут в виде длинных ленточных кабелей, а также в виде отлитой пластмассовой версии в сообщении @ WooShell.

http://www.mouser.com/Wire-Cable/Flat-Cables/_/N-5ggm

Эта ссылка имеет опции для новых кабелей даже более 1,5 м. В частности, вариант 1,5 м имеет 50 контактов. На самом деле, есть в наличии 10 штук, которые они могут отправить немедленно за 18,85 долларов США. Они также отправляют по всему миру.

У Digikey.com есть много вариантов для электроники, включая кабели. Я не могу попасть на сайт прямо сейчас, но у них должны быть другие варианты для вас.

Использование кабеля SCSI дает вам возможность встроить в кабель двухрядный 2,54-миллиметровый разъем, вместо того, чтобы добавлять его самостоятельно. Если по какой-либо причине вы хотите объединить платы в один и тот же кабель, некоторые кабели SCSI также поставляются с соединителями среднего уровня.