В чем разница между эмиттером и коллектором для BJT?


20

(безусловно, упрощенная) модель биполярного переходного транзистора, которую изучают в базовом курсе физики, представляется симметричной. - Так в чем же разница между коллектором и эмиттером настоящего БЖТ? Если бы транзистор был симметричным, не делали бы этого различия ...

Также:

  • У BJT падение напряжения 0,6 В, как у диодов?
  • Являются ли BJT проводящими в обоих направлениях, то есть EC и CE?

Большое спасибо.


Ответы:


21

Да, BJT имеют такое же падение напряжения на своих соединениях, что и обычные диоды, это 0,6 В - 0,7 В между базой и эмиттером и то же самое между базой и коллектором. Поскольку переходы действуют как диоды, они не проводят в обоих направлениях, если приложить напряжение к двум контактам.

Когда вы используете NPN-транзистор в качестве транзистора, ток будет поступать от коллектора к эмиттеру через базу, даже если соединение база-коллектор смещено в обратном направлении.

введите описание изображения здесь

Стрелки указывают поток электронов , а не обычный поток. Обычный поток от положительного к отрицательному и всегда используется в анализе цепей. Но обычный поток не может объяснить детали работы транзистора, поэтому здесь показан электронный поток.
Также обратите внимание, что напряжение коллектора выше, чем базовое напряжение.

ЧАСFЕ


Большое спасибо, это имеет смысл. Вы пишете, что для NPN соединение BC является обратным смещением, когда транзистор проводит. Что произойдет, если база будет иметь отрицательное смещение относительно излучателя? Будет ли тогда быть предвзятым?
АРФФ

@ Арик - Нет, оба будут смещены. Нарисуйте NPN с напряжениями на каждом контакте. Нарисуйте стрелку для соединения база-коллектор. Вы увидите, что база (анод для обоих диодов) отрицательна для обоих, поэтому тока не будет. Обратите внимание, что соединение база-эмиттер может выдержать только несколько вольт.
Stevenvh

@stevenvh, на вашем последнем снимке вы показываете стрелку, идущую от эмиттера к триггеру, в виде +, но это также будет направлением электронного потока, это небольшая проблема, но я вижу, что это может привести к путанице. Я также привык видеть, что сборщик говорит «++», чтобы показать, что вам нужно более высокое смещение на сборщике, чем основание, чтобы система фактически имела усиление.
Кортук

@ Кортук - Хорошо, уточнил. Я посмотрю, смогу ли я исправить изображение (не мое, я нашел его в Google)
stevenvh

@stevenvh Спасибо за помощь и особенно за подсказку о максимальном напряжении обратного смещения соединения BE.
ARF
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.