Почему мой линейный конический потенциометр нелинейен в конечных точках?


10

Я купил поворотный потенциометр с линейным конусом. Я предположил, что это означало, что от самой низкой позиции до самой высокой она линейна в изменении сопротивления. Тем не менее, я обнаружил, что это верно только для 180 градусов, после чего сопротивление является нелинейным. Я прикрепил рисунок ниже:

введите описание изображения здесь

Вот таблица данных . Он не содержит никаких данных о сопротивлении, кроме как сказать, что он линейный (если я не пропускаю его полностью).

Интересно, что это для 1-го курса, так что на самом деле лучше, если это поведение типичное. Я мог бы, например, в качестве них проанализировать свои данные и выбрать диапазон, для которого выполняется линейное соотношение. Однако, если мой банк сломан, то я, очевидно, не собираюсь этого делать.

Итак, проблема в моем потенциометре, или это нормально?


3
Ссылка на лист данных банка должна прояснить это.
Энди ака

Я не так в этом убежден. Вот таблица данных. Он не содержит никаких данных о сопротивлении, кроме как сказать, что он линейный: ctscorp.com/wp-content/uploads/2015/11/450.pdf (если я полностью не
Майкл Стаховски,

1
Кроме того, ваш график выглядит очень гранулированным, т.е. Здесь может быть какая-то проблема. Да, я вижу, что это не очень линейно, но похоже, что у вас слишком много движения в обеих крайностях, и это не помогает из-за отсутствия точек выборки. Кроме того, каков был ваш метод измерения. Кроме того, что это 180 градусов, что вы упоминаете?
Энди ака

4
Являюсь ли я единственным, кто считает странным призыв установить сопротивление на оси х и положение банка на оси у этого графика?
ilkkachu

1
Это справедливо. Я предполагаю, что они используют это как датчик, где они чувствуют сопротивление (или напряжение, это горшок, так что это просто делитель напряжения) и используют это для определения положения. Поскольку их уравнения будут включать в себя положение как функцию сопротивления, я чувствую, что это имеет больше смысла в этом
Майкл Стаховский

Ответы:


10

Итак, проблема в моем потенциометре, или это нормально?

Похоже, что ваш банк, вероятно, работает в рамках ограничений производителей, хотя мне пришлось взглянуть на таблицу данных для серии 450G, чтобы сделать это несколько сомнительное суждение. Ваша серия 450, и она не содержит следующее, что 450G содержит в своем листе данных: -

введите описание изображения здесь

Как видите, линейная часть занимает около 80% хода или около 240 градусов.


17

Некоторые горшки построены на керамических подложках с полосами с высокой проводимостью на обоих концах: кермет трипот внутренний стеклоочиститель может иметь некоторое перемещение над высокопроводящей (серебристой частью) на несколько градусов, прежде чем он начнет стирать резистивную часть (серой части).


4
+1 за фото, хорошая находка. Это также подчеркивает, как резистивная часть перекрывает проводящую часть, что даст вам некоторые интересные сопротивления, когда там находится стеклоочиститель. Это также хорошо иллюстрирует довольно низкую точность производственного процесса, отметив довольно ужасное разрешение по краям как для металлических, так и для резистивных деталей.
Trevor_G

7

Лист данных дает очень мало информации, однако упоминается, что это устройство с «низким уровнем шума». Это заставляет меня поверить, что у этой конкретной модели есть тандемные дворники. То есть не просто один стеклоочиститель, а два соседних стеклоочистителя, чтобы обойти проблемы с шумом, связанные с поломкой одного стеклоочистителя.

Как таковой, этот стиль кастрюли имеет тенденцию иметь «интересные» характеристики в конечных точках в зависимости от качества / стоимости устройства. Кроме того, масштаб этих эффектов будет варьироваться между образцами каждого устройства. Но даже отдельные баки стеклоочистителя будут демонстрировать странные и непредсказуемые эффекты при переходе между проводящими и резистивными материалами на концах хода стеклоочистителя.

Однако указанные вами значения все еще кажутся чрезмерными. Также мне интересно, почему ваша «Идеальная» строка не начинается с нуля, что заставляет меня задаться вопросом, как именно выглядит ваша тестовая установка.

В любом случае, чтобы ответить на ваш вопрос, кривая, которую вы показываете, не является характеристикой банка в целом. Или, по крайней мере, не тот, на который вы можете рассчитывать.

В общем, схемы разрабатываются так, чтобы горшок обычно находился в середине пути большую часть времени. Такие вещи, как регуляторы громкости на вашей стереосистеме, будут спроектированы таким образом, чтобы горшок находился где-то в среднем диапазоне для обычного легкого прослушивания. Повороты на концах встречаются реже, и вам все равно, вдруг ли он затихнет на нижнем уровне, так как, по-видимому, это то, что хочет пользователь. То же самое касается уровня "раздражать соседа внизу". Если это более деликатное использование, как, например, какой-либо вид измерительного прибора, разумнее будет использовать более дорогой горшок.


2
@MichaelStachowsky в идеале он должен идти от нуля по прямой линии к тому, на что указано сопротивление банка.
Trevor_G

2
@MichaelStachowsky из-за того, как эти вещи сделаны и изготовлены, концы могут быть немного переменными, не только между моделями, но и между отдельными горшками. Но эти характеристики недостаточно надежны, чтобы их можно было использовать в проекте как «функцию».
Trevor_G

1
@MichaelStachowsky в общем, схемы разработаны таким образом, что банк обычно находится в середине пути большую часть времени. Такие вещи, как регуляторы громкости на вашей стереосистеме, будут спроектированы таким образом, чтобы горшок находился где-то в среднем диапазоне для обычного легкого прослушивания. Повороты на концах встречаются реже, и вам все равно, вдруг ли он затихнет на нижнем уровне, так как, по-видимому, это то, что хочет пользователь. То же самое касается уровня "раздражать соседа внизу" . Если это более деликатное использование, как, например, какой-либо вид измерительного прибора, разумнее будет использовать более дорогой горшок.
Trevor_G

1
@MichaelStachowsky Я подозреваю, что большинство дешевых и легкодоступных горшков демонстрируют некоторую форму нелинейности, концы .. да.
Trevor_G

1
@MichaelStachowsky, если кастрюли, которые вы используете, отличаются в некоторой степени, то итоговый анализ со стороны студентов будет таким же, что хорошо, так как общая тема такая же, но некоторые детали - нет. Недостатком является то, что вам придется проверять каждый горшок, чтобы узнать его характеристики! так что вы знаете, чего ожидать при маркировке ...
Solar Mike

5

Некоторые потенциометры представляют собой высокоточные устройства с очень точно определенной взаимосвязью между положением и отношением напряжений. Действительно, название «потенциометр» буквально означает «устройство для измерения напряжения», поскольку наиболее точным способом измерения неизвестного напряжения было использование некалиброванного устройства, называемого гальванометром, для определения того, было ли отношение между двумя напряжениями больше или меньше, чем отношение между двумя сопротивлениями. Кроме того, некоторые прецизионные устройства имеют винтовую резьбу, так что ручка должна вращаться десять раз, чтобы достичь их полного диапазона, и включают в себя калиброванный циферблат и счетчик оборотов, чтобы обеспечить точное считывание настройки.

Однако большинство горшков используются в тех случаях, когда не требуется точная связь между положением ручки и коэффициентом сопротивления. Если производитель пытается построить горшок, который остается линейным по всему диапазону, любая неточность в производственном процессе, скорее всего, приведет к тому, что некоторые банки вообще не смогут достичь одного конца, но достигнут другого конца до конца хода, иначе возможно, достигнув любого конца или достигнув обоих концов незадолго до конца пути. Во многих случаях, когда все банки будут «гарантированно» вести себя одним и тем же способом, будет более полезным, чем когда банки будут стремиться к «идеальному» поведению, но затем потерпят неудачу в ту или иную сторону. То, что горшки ведут себя так, как показано, является компромиссом дизайна, который, хотя и не идеален, но, вероятно, наименее вреден

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.