Актуальна ли оптимизация затрат на массовое производство сборки 0603 против 0402?

Исторически, выбор конструкции, исключающей 0402 и более мелкие компоненты шага, был выгоден для экономии затрат при массовом производстве. Урожайность была улучшена, а требования к точности для уборочных машин были снижены. Это позволило поставщикам выбирать большее количество производственных мощностей и определять возможности экономии.

Сохраняет ли такое мышление какую-либо воду, учитывая, что 0402 и BGA уже давно популярны? Существуют ли еще фабрики, которые специализируются на производстве недорогих и больших смол?

Просто чтобы прояснить, я говорю только об объемах производства в миллионах.

Многие сборочные дома в наши дни делают 0402 с теми же машинами, что и другие, возможно, с другой иглой, хотя я подозреваю, что они будут использовать иглу с 0402 для 0603 и 0805.

Правда ли, что у вас будет больше вариантов, если вы не опуститесь ниже 0603? Конечно. Более вероятный. Есть много дешевых сборочных домов, которые дешевы, потому что они используют старое оборудование других, вероятно, повсюду в мире. Некоторые сборочные цеха могут работать до 0201 года, но не слишком рады делать мелкие вещи, потому что это требует дополнительного внимания оператора.

Однако, когда вы переходите к объему, стоимость более продвинутого сборочного цеха, скорее всего, не будет соответствовать разнице в затратах на более мелкие печатные платы, более эффективные системы и / или более низкую стоимость компонентов. И иногда использование 0402 или даже 0201 также обеспечивает лучшую производительность для каждого компонента, например снижение паразитных эффектов.

Очевидно, что если катушка на 5000 единиц с конденсаторами 0603 стоит 15 долларов, а катушка на 10000 емкостью 0402 с одинаковой стоимостью стоит 20 долларов, это сложится, когда вы заработаете 10 тысяч из 10 с каждым, но на самом деле не так уж много, как показано ниже. используя катушку в месяц.

Поскольку в настоящее время платы почти всегда изготавливаются по стандарту 5 мил / 5 мил, плата, скорее всего, не будет намного дороже, если вы сделаете что-нибудь более компактным с крошечными компонентами, но при больших объемах экономия места на плате также начнет весить. Если панель стоит 100 долларов США и с 0603 панель может уместиться на 20 печатных плат, но с 0402 она может уместиться на 25 печатных плат, что обычно экономит гораздо больше по объему, чем любые дополнительные расходы, которые вы имеете при сборке в больших количествах.

В общем, если вы хотите быть полностью уверенным, вам нужно будет провести оценку затрат, включая запрос цен, для нескольких сборочных цехов, которые щекотят ваше воображение. Все используемые мной дома для сборки / полного обслуживания всегда готовы взять трубку или ответить на электронную почту с вопросами о сравнительных затратах. И чаще всего я нахожу, что увеличение стоимости чего-то «неразумного» 10 лет назад сейчас составляет менее нескольких процентов. И то же самое случится позже с вещами, которые мы считаем дорогими сейчас, поэтому, на самом деле, вы должны регулярно спрашивать их, изменились ли вещи, если вы хотите быть лучшим дизайнером, каким вы можете быть.

Подводя итог: единственная причина, по которой я не использую по крайней мере 0402 в своих проектах, это то, что это хобби для меня или других, где я хочу быть как можно быстрее с заменой компонентов, или я хочу, чтобы другие могли использовать мои дизайн, так как я даже не замечаю значительного увеличения стоимости до 160x160 мм плат на 10 единиц. За средние прошлые заказы.

В 2017 году 0402 является полностью стандартным, и ни один контрактный производитель не будет моргать глазом, будь то в прототипе или в массовом производстве.

Вы начнете замечать незначительное влияние на доходность и доступность в 0201, хотя в большинстве случаев они перевешиваются экономией площади платы. Переход на 01005 значительно ухудшит доходность и / или выбор производителя.

Надеюсь, у кого-то еще есть информация о практичности BGA в производственных масштабах, которые вас интересуют. У них, безусловно, все еще могут быть проблемы с выходом и отказами на местах, но обычно это не проблема точности размещения - скорее проблема с профилем оплавления, гибкостью платы, недостаточное заполнение или его отсутствие. Конечно, BGA бывают разных размеров и высот, с различными последствиями.

Я получил известие от моего предпочтительного поставщика полного объема услуг с низким объемом продаж как с внутренними, так и с оффшорными возможностями. Они сказали, что в среднем мы можем сэкономить 10% затрат на сборку.