Зачем помещать незаполненные компоненты в спецификацию?


13

Я столкнулся с довольно большим количеством инженеров из разных стран, которые помещают незаселенные компоненты в спецификацию. Некоторые сделают раздел с четкой надписью DNP внизу, другие оставят их разбросанными по спецификации, но выделят строки.

Если вы должны это сделать, то иметь раздел DNP - это, пожалуй, единственный путь, единственный недостаток, который я могу себе представить, это необходимость большего ручного редактирования вывода пакета САПР. (Лично засвидетельствовал это, DNP были изменены в последнюю минуту, раздел DNP не был отредактирован должным образом, и части, которые не должны были быть на доске, были помещены.) Оставлять их повсюду и выделять строки кажется неоптимальным, потому что могут быть легко повторяющиеся строки для заполненных и не заполненных, и опять же, более ручное редактирование.

Я не понимаю, почему эта практика необходима. Спецификация по определению - это список вещей, необходимых для создания чего-либо. Если компонента нет в спецификации и сборочном чертеже, его не должно быть на плате. Добавление компонентов, которых на самом деле нет, просто кажется источником путаницы в дальнейшем для тех, кто вводит спецификацию в ERP и совершает покупки. Что дает размещение незаселенных деталей в спецификации, если не оставлять их вне спецификации, а сборочный чертеж - нет?

Ответы:


27

Если вы явно не задокументируете, что эти компоненты не должны быть размещены, вы неизбежно уведомите свою производственную команду о том, что на плате есть место без соответствующей строки в спецификации, и отложите сборку, чтобы отправить технический запрос с запросом что предполагается разместить там.

Явное документирование не размещенных компонентов позволяет избежать этих запросов, подобно тому, как «эта страница намеренно оставлена ​​пустой» в руководстве позволяет избежать вопросов, которые должны быть напечатаны на страницах, которые были пустыми в их копии.


Я купил бы это объяснение, если бы сборочный чертеж не существовал, но если сборочный чертеж не говорит, что ничего не идет туда, а спецификация говорит, что ничего не идет туда, ничего не идет туда.
Мэтт Янг

20
@ MattYoung, документация не должна быть написана, чтобы удовлетворить ваш эстетический смысл или сделать вашу жизнь проще. Это должно быть написано, чтобы минимизировать вероятность ошибок при изготовлении.
Фотон

3
Для меня «производитель попросил сделать это» всегда хорошая причина.
Грегори Корнблюм

2
@MattYoung, провал, который можно поймать при рассмотрении (тот же самый указатель, который указан как в DNI, так и с PN), лучше, чем провал, который не может быть пойман (случайно пропустил строку из спецификации, чтобы ребята из сборки просто предположим, что все эти места DNI). Также я сомневаюсь, что кто-нибудь когда-либо подробно рассматривает сборочный чертеж - ручную операцию - когда файл выбора и размещения доступен и его можно автоматически сравнить с любым внутренним программным форматом машины.
Фотон

2
@MattYoung у многих наших конструкций есть несколько вариантов, разные варианты, такие как выходное напряжение или встроенный интерфейс, и я не хочу, скажем, 16 сборочных чертежей, поэтому вместо этого у нас есть чертеж местоположения, который показывает, куда идет компонент, если он установлен, хотя это может не быть или другое значение. Конкретный перечень не установленных компонентов избавляет от путаницы, так как ясно, что, например, R27 не установлен, в противном случае техник тратит целые годы на поиск спецификации, чтобы убедиться, что ее действительно нет, а не пропустил ее.
Уоррен Хилл

8

Эта практика не нужна. Но когда работник КК проверяет сборку платы и находит незаполненный компонент, она задается вопросом, является ли это ошибкой или нет. Поэтому она пойдет в специализацию и отдел с отделом DNP.

Это правда, что этот метод может быть испорчен, как и любой другой метод.


7

Есть несколько причин, по которым у нас может быть доска с позициями для компонентов, где ни одна из них не установлена ​​в конечном продукте.

a) Эти компоненты управляют опциями, поэтому одна пустая печатная плата может быть заполнена по-разному, входить в продукты с разными возможностями.

б) сделать партию печатных плат дорого. Дизайн мог измениться, чтобы исправить ошибку или улучшить функцию, но нужно использовать 10 000 плат.

c) Это контрольные точки, или они необходимы для настройки какого-либо режима тестирования и используются только в лаборатории и не должны устанавливаться в производственном отделении.

По какой-либо причине для плат могут потребоваться пустые следы компонентов. Из трех вариантов резистора с бесконечной величиной ...

1) установить очень большой резистор, такой большой, что он не имеет никакого эффекта
2) не устанавливать резистор и хранить молчание об этом в спецификации и
3) не устанавливать резистор и упомянуть этот факт в спецификации

1) немного дороже

2) беспокоит инженеров, которые читают документацию у производителей печатных плат, тестовых домов, ремонтных мастерских, потому что они проверяют человеческую ошибку и хотят быть счастливыми, что доска в их руках действительно описана в документе перед ними (имеет компонент отвалился - был пропущен на сборочной машине? убран по ошибке?)

3) сбивает с толку только тех, кто еще не знает, почему так сделано


Ваши первые 4 абзаца не имеют отношения к вопросу. Вопрос предполагает, что неустановленные компоненты являются частью проекта, и спрашивает, как лучше их документировать.
Фотон

6

Есть много причин для деталей «Не размещать», и по этой причине я поддерживаю два разных BoM:

Закупок BoM. Это не включает части, которые не установлены; с этой точки зрения он отвечает требованию, чтобы в комплектации не было путаницы.

Инжиниринг (проектирование) BoM, где не подогнанные детали четко окликнул. Если кто-то хочет знать почему , это должно быть четко указано на схеме.

Основным отпечатком для производства является сборочный чертеж , и для каждой из них не установлены детали, а также неиспользуемые условные обозначения.

Обратите внимание, что файлы выбора и размещения могут иметь не укомплектованные детали, поэтому они вызываются на сборочном чертеже.

Это требует надлежащих процедур и некоторой дисциплины, но это работает.


5

Это веские причины, но у нас есть еще одна причина.

Мы используем одну и ту же плату для пяти разных компонентов (уникальные платы стоят дорого). Что это за компонент, зависит от того, какие части на нем размещены. Это варьируется от четырех частей, не размещенных до двух третей доски, в зависимости от того, для какой части платы будет использоваться.

Пара размещений состоит из разных частей, в зависимости от того, какой компонент собирается, и одно размещение - это настраивающий резистор, который время от времени заменяется паяльником.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.