Я только что «отремонтировал» 3 вышедших из строя трубки IN-1 с низковольтным источником питания. Были 2 цифры, замкнутые вместе, например, когда на «1» подается питание, загораются и «1», и «6». И да, если бы «6» был включен, я бы также получил «1» и «6». Используя омметр, я нашел около 5-10 Ом между цифрами. Это должно быть бесконечно. Я подозревал, что между двумя цифрами образовался маленький металлический усик, поэтому я приложил низкое напряжение к двум цифрам, и когда я медленно увеличивал ток, я увидел небольшое свечение накаливания. Усы испарились от 100 до 300 мА. Теперь все 3 трубки светятся правильно.
Теперь, что касается 2 трубок, у которых была только неудачная цифра «1». Хотите сделать предположение? Вот так! Катод «1» был замкнут на анод, что подтверждается омметром. На ремонт потребовалось немного больше тока, порядка 400-1200 мА. Они тоже работают сейчас.
Большой вопрос, как долго они будут действовать сейчас; они снова потерпят неудачу?
Я рассечу последнюю неисправную трубку, чтобы проверить, не примыкают ли неисправные цифры друг к другу, чтобы подтвердить мои подозрения.
Я читал из нескольких источников, что напряжение ионизации увеличивается с возрастом, поэтому решение состоит в том, чтобы использовать более высокое напряжение питания вместе с большим падающим резистором (чтобы поддерживать постоянный ток).
Поддержание тока на номинальном уровне приведет к меньшему возрастному ухудшению по сравнению с работой при максимальном токе или выше.
Исходя из собственного опыта, я вижу совершенно разную надежность для разных труб. У меня есть три 6-значных никсиевых часов с трубками Берроуза 5092, и после 1 года непрерывной работы на 18 трубках не было сбоев. Многим из этих трубок 50 лет, и они до сих пор прекрасно освещают.
Напротив, у меня есть другие часы с пятнадцатью трубками IN-1, и после 1 месяца испытаний у меня было 6 отказов (1 полностью мертвый, 2 с мертвой цифрой «1», 3 с утечкой и две цифры, подсвеченные на в то же время).