Я думаю, что вы и ваш учитель оба правы - вы просто не используете одни и те же определения, и поэтому ваша формулировка не совпадает.
Из вашего описания:
Разве транзистор без базы не должен быть просто полупроводником (PP, NN)?
Вы определяете «основание» как полупроводник в середине нормального BJT - область, легированную P, в NPN или область, легированную N, в PNP. В этом отношении вы правы: фототранзистор все еще имеет эту структуру PNP или NPN.
Ваш учитель может определить базу по-другому - через терминал, через который вы пропускаете ток для достижения тока коллектор-эмиттер. Когда вы смотрите на это так, он тоже прав - большинство фототранзисторов (я не знаю ни одного, кто нарушает это правило, кроме некоторых оптопар) не имеют «базового» опережения. Единственный способ запустить поток тока - это фотоны, попадающие в базовую область, и вызывающие высвобождение электронов при включении устройства.
И то, и другое имеет смысл, хотя я бы сказал, что вам нужно остерегаться, думая, что «нет базы» означает «pp или nn» полупроводник. Существует много сложных полупроводниковых структур, которые имеют много областей, но имеют мало отведений. Посмотрите на триаки или IGBT!