Прецизионная CC CV цепь или источник питания


9

Я хочу разработать схему CC / CV (постоянный ток / постоянное напряжение), в которой я могу установить предел напряжения или тока в диапазоне от 0 до 5 В ЦАП. Я знаю, как проектировать переменные схемы CC и CV:

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

Вот моя проблема, мне нужно спроектировать довольно точную программируемую цепь постоянного напряжения и постоянного тока (выход должен составлять 0,1% и в пределах 100 мкВ от входа ЦАП), часть постоянного тока также нуждается в аналогичной точности и иметь возможность источника 200 мА при 0 В до 7 В.

У меня также есть температурные требования и шумовые требования, поэтому я буду строить их с операционными усилителями с низким темпом и операционными усилителями с низким уровнем шума. Я не так беспокоюсь об этом сейчас. Прямо сейчас я пытаюсь найти хорошую топологию схемы, которая во всей литературе, которая у меня есть, не описывает этот тип схемы. Я не хочу использовать постоянный ток из-за пульсации.

Какую топологию схемы я могу использовать для построения прецизионной схемы CC / CV?

(Я мог бы также использовать прецизионный LDO, если это необходимо). Бонусные баллы, если он может создавать и поглощать ток, я могу построить рельсы вокруг схемы.


Не может проектировать без ВСЕХ СПЕЦИЙ env specs. 0,1% против Trange? также загрузите пошаговый отклик, если он есть, ошибку регулирования нагрузки, если есть, среднеквадратичный шум при изменении нагрузки против f и любые другие соответствующие характеристики. Время отклика петли в пределах 0,1% Просьба пересмотреть спецификации в
кратком

1
@ Тони я могу проектировать без экологических спецификаций. Я обычно контроль температуры схемы с теплоотводом при постоянном 30С
Напряжение Шип

Можно также выбрать между TC Vref и вареным Vref. Дело в том, пожалуйста, добавьте больше спецификаций, иначе это может быть пустой тратой времени -50 + 70C?
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

–55 ° C / 210 ° C (тоже возможно) задержка шага нагрузки? К факторам ошибок должны относиться чувствительность к тепловому сдвигу припоя, когда общая спецификация составляет 0,1%
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

1
Я доберусь туда, когда доберусь туда, прямо сейчас я хочу топологию
Напряжение Spike

Ответы:


7

Если вам нужна точность, то ваш источник CC не обрезает ее, как с транзистором альфа и все.

Классический способ сделать это с помощью двух петель

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

Как обратная связь по напряжению, так и по току масштабируются и соотносятся с землей, и сравниваются с вашими ЦАП, и сравнения ИЛИ с управлением выходом предлагают для удобства Дарлингтона. Какая бы петля не была закончена, коллектор опускается и регулирует выход.

Обратите внимание, что стабильность должна поддерживаться, т. Е. Рассчитана, поэтому сравнение выполняется с низким коэффициентом усиления. Если для точности требуется высокий коэффициент усиления, добавьте интегратор в цикл. Я полагаю, что такое должно произойти после ИЛИ управления, иначе неактивный интегратор будет насыщаться и потребуется много времени, чтобы восстановиться, когда это потребуется.

С вашими требованиями к низкому напряжению и току, все, что вам нужно, это линейный источник питания.


Я понимаю, что могу заменить BJT LDO или mosfet, но это изменит некоторые аспекты дизайна. Если вы используете BJT для источника тока, не будет ли операционный усилитель компенсировать то, что делает BJT?
напряжения

Вы имеете в виду мою схему или вашу схему, я не понимаю вопроса?
Neil_UK

Я имел в виду следующее: «Если вам нужна точность, то ваш источник CC не обрежет ее, а транзистор альфа и все».
напряжения

1
@ laptop2d Я почти уверен, что он имеет в виду, что базовый ток BJT в предложенном вами источнике постоянного тока пропускает чувствительный резистор тока. Дополнительный ток будет течь от операционного усилителя к нагрузке, обратно пропорциональной по величине коэффициенту усиления транзистора (альфа), и операционный усилитель не сможет компенсировать это.
Jms

Я вижу это сейчас, спасибо за это. Я полагаю, что вы могли бы определить текущее значение после BJT и выполнить дифференциальное измерение тока, как
Voltage Spike

3

Хорошо, так что я предлагаю на самом деле две петли: петля тока над петлей напряжения. Это означает, что у вас есть текущая команда (которая будет пределом), а затем команда напряжения. Выход на ЦАП - макс. (Команда напряжения / выход токовой петли). Таким образом, до тех пор, пока предел тока не достигнут, токовая петля насыщена и не создает помех. Единственное, что вам нужно сделать, это измерить напряжение и ток, что довольно просто.

Что касается схемы - ну, вы не сказали ни слова о требованиях к напряжению / току. Так что, возможно, на самом деле самый простой способ - это повторитель излучателя для усиления мощности ЦАП и очень маленький токовый резистор для измерения тока.

В зависимости от вашего приложения и доступных цифровых компонентов, я могу предложить сигма-дельта АЦП для измерения тока. У некоторых есть очень хорошая, очень точная встроенная PGA, так что вы сможете очень хорошо настроить систему.

Итак, схема ниже. U3 - твой микроконтроллер. В некотором смысле вся система похожа на ответ из другого ответа, но токовая петля должна быть легче настраиваемой, но будет иметь меньшую пропускную способность.

Извините, ИНСТ-инструментальный усилитель; также забыл резистор на базе, но вы его получите.

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab

Еще несколько слов о поведении системы. Если все сделано правильно, токовая петля начнется с нуля и будет медленно увеличивать напряжение до команды напряжения. Но если система нормально работает в режиме CC, есть несколько особых случаев. Если нагрузка внезапно отключается, а затем снова подключается, в течение некоторого времени она может находиться под током, превышающим предел. Поэтому может быть важно обнаружить отключенную нагрузку и сбросить текущую ПИД-регулятор.


Я как бы сказал несколько вещей о требованиях к напряжению и току. Как вы думаете, вы могли бы нарисовать пример схемы с помощью инструмента?
напряжения

Да, я пропустил номера. Хорошо, работает на схеме.
Григорий Корнблюм

Выполнено! 123456789
Григорий Корнблюм

Ноутбук, вы знаете, как устроить токовую петлю в микроконтроллере?
Грегори Корнблюм

Да, одна проблема заключается в том, что разработчики программного обеспечения, с которыми я работаю, плохо справляются с вещами в реальном времени, поэтому я не знаю, захочу ли я использовать «прошивку в цикле»
Voltage Spike

2

- в зависимости от технических характеристик системы, в противном случае я бы не использовал ЦАП, а 10-битный ШИМ (1024)

- Я бы выбрал <= 0,1% Vref и выбрал бы линейную верхнюю сторону CC и CV

схематический

Цикл CC инвертирован поспешной схемой (извините)

выберите k = 0 до 1 для CC = x до max


Тони, не могли бы вы объяснить схему?
Грегори Корнблюм

Это классический дизайн LDO читать любые таблицы. OA1 - это Isense amp с падением 100 мВ, а OA3 - Vreg, а OA2 - Imax reg. только с управлением вниз Ключ не использовать дорогой ЦАП или менее точный.
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Блин ты умный! Вы нарисовали все это самостоятельно и без схем ??
Кено

после 40 лет я могу сделать это в своей голове .. только сейчас здесь
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Так зачем ты это рисуешь?
Григорий Корнблюм

1

После долгих поисков я нашел еще одну схему из eevblog, которую, как мне показалось, я хотел бы добавить в список, потому что это интересно. Вместо использования диодов в «макс» -конфигурации он использует mosfet и диод для переключения с CV на CC.

схематический

смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab


Любопытно, что он почти идентичен моему с диодным кроссовером и
конфигом

Не совсем, ваш не использует Mosfet и диод для выбора между напряжениями, он использует операционный усилитель, который будет иметь смещение. Это даст вам более прямой путь обратной связи без смещений обратной связи по напряжению, когда вы не в режиме CC. Плюс этот использует BJT, а не mosfet для основного ограничителя тока.
напряжения

да, у него есть дополнительный Q (FET) вместо диода с высоким коэффициентом усиления, который может вызвать проблемы со стабильностью,
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Я думал, что я добавлю это к списку
Напряжение Спайк

1
На схеме есть как минимум две ошибки: OA1 инвертирован (обратная связь по напряжению и току должна быть отрицательной), а M1 должен быть частью режима улучшения P-канала (он должен работать, когда выходной сигнал OA3 низкий, и должен блокировать когда это высоко). В настоящее время M1 является N-канальным улучшением режима MOSFET.
Jms
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.