Недавний вопрос о том, как вычислить точность схемы, заставил меня задуматься о калибровке в целом.
В частности, в качестве ЭЭ мы обычно используем вольт и ампера как единое целое, и все же это довольно неопределенные и сложные вещи для количественной оценки.
Раньше считалось, что вольт определялся «стандартной ячейкой», которая где-то была заперта в хранилище, но это изменилось на использование «стандарта напряжения Джозефсона», который представляет собой сложную систему, в которой используется сверхпроводящая микросхема интегральной схемы, работающая на 70– 96 ГГц для генерации стабильных напряжений, которые зависят только от применяемой частоты и фундаментальных постоянных.
Последнее не совсем то, что можно было бы бросить вместе в подвале или даже в отделах по тестированию в большинстве компаний.
Ампер хуже. В SI он определяется как «Тот постоянный ток, который, если его поддерживать в двух параллельных параллельных проводниках бесконечной длины, незначительного круглого сечения и разместить на расстоянии одного метра в вакууме, будет создавать между этими проводниками силу, равную 2 × 10». −7 ньютонов на метр длины. "
У меня НЕТ ИДЕИ, как кто-то может измерить это.
Раньше Ома определялась конкретным ростом и весом ртути, но от нее отказались, чтобы она была производной от 1В и 1А.
Все это заставляет меня задуматься, сколько из того, что мы используем, откалибровано для чужого счетчика. И сколько из этих счетчиков откалибровано для кого-то другого ... и так далее, и так далее. Похоже, один большой карточный домик.
Есть ли какой-то промежуточный стандарт мер или оборудования, которое вы можете купить, чтобы использовать в качестве откалиброванных эталонов для 1V, 1A и 1R? (Очевидно, вам нужны только два из них.)
Дополнительный вопрос: есть ли какая-нибудь сертификационная наклейка, на которую нужно обратить внимание при покупке счетчика или другого оборудования, которая указывает, что он действительно проверен на фактические значения СИ по сравнению, например, с Fluke?
