Речь идет о, казалось бы, противоречивом соединении экрана с заземлением. Система в основном представляет собой носимый на базе компьютера Intel, работающий от батареи. Два кабеля USB 3.0 (или 3.1 Gen1) выходят на печатную плату, которая содержит два чипа-концентратора USB 3.0 ( TUSB8020B ). К этой плате USB-концентратора подключаются две внешние камеры (одна камера для каждого концентратора). Таким образом, PCB концентратора USB имеет 4 разъема USB (2 входных и 2 выходных).
Вопрос в том, что делать с каждым из экранов разъема usb? Основная директива - надежность USB-соединения.
Я видел много рекомендаций. Например:
Рекомендация 1
Эталонная конструкция концентратора TUSB8020B TI TIDA- 00287 связывает все оболочки непосредственно с землей.
В Руководстве Intel по проектированию EMI для компонентов USB также рекомендуется использовать заземление (хотя это было написано для USB 2.0).
Рекомендация 2
EVM (и таблица данных) TI TUSB8020B соединяют экраны вместе и заземляют с помощью RC-фильтра:
Компании Microchip EVB-USB5534 также связей щитов вместе и использует RC фильтр, но 3 порядка меньше R:
Рекомендация 3
Cypess SuperSpeed Explorer Kit связывает каждый экран независимо от земли, используя LC или L фильтр (на самом деле дроссели):
Сами камеры (с полки) используют Cypress рекомендацию (LC на землю). Кажется, что встроенный компьютер привязан к земле от визуального осмотра и проверки целостности, но я не уверен на 100% (схемы недоступны).
Теперь мы сталкиваемся с дилеммой щита с платой концентратора (которая, кстати, в настоящее время не имеет металлического корпуса, это пластиковый корпус с 3D-печатью).
Что ты скажешь?