Если у вас есть приложение, требующее защитные устройства, вы определенно хотите, чтобы кто-то опытный посмотрел на него, особенно если оно требует SIL3 и является машиной, которую люди купят или будут использовать. Простое использование компонента безопасности не является гарантией, если вы не знаете, как его использовать. Если продается в Европе, вы должны сделать это как часть соответствия CE. Если нет и вам просто любопытно, игнорируйте мой ответ :)
Короче говоря, есть много работы, начиная с оценки опасности. Уровень опасности будет определять, на что должна воздействовать ваша безопасная блокировка (ничего, SIL1, 2, 3), с более низкой вероятностью опасного сбоя при повышении уровня. Ваши устройства, количество циклов, топология конструкции, отказы по общей причине и т. Д. Будут учитываться при расчете вероятности опасного отказа ваших защитных устройств. Посмотрите iec 62061 в качестве отправной точки. Это быстро ошеломляет, если вы не сделали этого раньше, так что найдите учебные пособия и проведите время за чтением. Всегда помните, что оценку опасности необходимо проводить так, как если бы защитные устройства отсутствовали, поскольку вы пытаетесь определить, какими должны быть защитные устройства, если таковые имеются. Это обычная ловушка для людей. Всегда делайте это с несколькими коллегами, которые знакомы с машиной и документируют ее. Я предпочитаю использовать метод оценки опасности iec 62061, так как он более гранулированный, но более простой стандарт, параллельный ему, был бы iso 13849. Можно использовать любой из них. Сделайте поиск Google для «оценки риска введения seimens ag» в качестве примера. Производители дадут рекомендации и в надежде, что вы будете использовать их продукты в своих. По опыту, я рекомендую Euchner или SICK. У них есть повсюду, и они очень полезны. Euchner также за определенную плату проведет аудит вашего дизайна для вас. У SICK есть много отличных уроков. Покупайте через их дистрибьюторов, если вы являетесь OEM. Розничные цены безумны. Я предпочитаю использовать метод оценки опасности iec 62061, так как он более гранулированный, но более простой стандарт, параллельный ему, был бы iso 13849. Можно использовать любой из них. Сделайте поиск Google для «оценки риска введения seimens ag» в качестве примера. Производители дадут рекомендации и в надежде, что вы будете использовать их продукты в своих. По опыту, я рекомендую Euchner или SICK. У них есть повсюду, и они очень полезны. Euchner также за определенную плату проведет аудит вашего дизайна для вас. У SICK есть много отличных уроков. Покупайте через их дистрибьюторов, если вы являетесь OEM. Розничные цены безумны. Я предпочитаю использовать метод оценки опасности iec 62061, так как он более гранулированный, но более простой стандарт, параллельный ему, был бы iso 13849. Можно использовать любой из них. Сделайте поиск Google для «оценки риска введения seimens ag» в качестве примера. Производители дадут рекомендации и в надежде, что вы будете использовать их продукты в своих. По опыту, я рекомендую Euchner или SICK. У них есть повсюду, и они очень полезны. Euchner также за определенную плату проведет аудит вашего дизайна для вас. У SICK есть много отличных уроков. Покупайте через их дистрибьюторов, если вы являетесь OEM. Розничные цены безумны. Я рекомендую Euchner или SICK. У них есть повсюду, и они очень полезны. Euchner также за определенную плату проведет аудит вашего дизайна для вас. У SICK есть много отличных уроков. Покупайте через их дистрибьюторов, если вы являетесь OEM. Розничные цены безумны. Я рекомендую Euchner или SICK. У них есть повсюду, и они очень полезны. Euchner также за определенную плату проведет аудит вашего дизайна для вас. У SICK есть много отличных уроков. Покупайте через их дистрибьюторов, если вы являетесь OEM. Розничные цены безумны.